Холокост. Были и небыли

Свобода слова всегда была для Запада чем-то вроде дешевых стеклянных бус, на которые можно выменивать несметные богатства у простодушных дикарей-аборигенов, но которые не станешь носить у себя дома, тем более в «высшем обществе». Громогласно распинаясь о «свободе прессы» и навязывая ее другим, Запад в то же время беспощадно преследует собственных инакомыслящих. Так, в большинстве европейских стран введено уголовное наказание за «отрицание Холокоста»! Всякому, кто посмеет усомниться в том, что гитлеровцы уничтожили б миллионов евреев, грозит тюремный срок. Всякий, кто попробует заикнуться, что «Циклон-Б» на самом деле является инсектицидом и фактически непригоден для массового убийства людей, что газовые камеры, которые показывают туристам в Освенциме, построены уже после войны и просто негерметичны, а в имевшихся крематориях физически невозможно было сжечь столько тел, - окажется на тюремных нарах, как это случилось с известным историком Дэвидом Ирвингом. Всякий, кто имеет смелость не закрывать глаза на вопиющие несоответствия и нестыковки в официозной версии Холокоста, вынужден либо идти под суд, либо бежать за границу, как Юрген Граф, скрывающийся от преследования «демократического Запада» в «тоталитарном Иране». Спрашивается, чем эта новая инквизиция отличается от советской цензуры, которой так возмущалась «либеральная» Европа? Почему сажать людей за отрицание коммунизма нельзя, а за отрицание Холокоста можно и нужно? И не стоит ли европейцам, прежде чем искать соринки в чужом глазу, вытащить бревно из собственного? .Слава Богу, у нас в России, в отличие от Запада, еще существует подлинная свобода 5 слова, и мы вправе печатать не только историков, отстаивающих официальную версию Холокоста, но и сомневающихся, и несогласных. .