Хроники Заводной Птицы

Данил Мурзин

Настоящая книга-головоломка. Это первая книга Мураками, которая по-настоящему меня захватила. Даже через несколько месяцев после прочтения колодец всё не может меня отпустить. Монгольский эпизод тоже запоминается намертво, хоть изначально и не совсем понятно, к чему это всё. Немного выбивали из колеи "имена" персонажей. Когда из зовут "Заводная птица", "Корица" или "Мускатный орех", то не получается воспринимать всё серьёзно. Это даже на клички не особо похоже.

Кирилл Волков

Всем привет, Очень понравилась книга. Мистика вперемешку с повседневной жизнью, суеверия, так же в книге рассказывается и о временах второй мировой войны, много загадок, воспоминаний.

Ксения Смирнова

Книга длинная, но интересная, в ней много мистического, недосказанного но в целом она мне понравилась. Сколько не читаю Харуки Мураками мне очень нравится как он легко сочетает несочетаемое.В романе идеальная на мой взгляд прорисовка персонажей, так же в романе много историй о жизни персонажей .Мураками обнажил все пороки людей в романе.Кому то роман понравиться, кому то нет это дело каждого, но я в восторге от книги.

Анонимный покупатель

Сначала я прочитала "Кафку на пляже", и она мне ооочень ппонрравилась, а потом я уже прочитала "Хроники заводной птицы" и она мне показалась ооочень похожей на "Кафку на пляже", но понравилась меньше. Хотя я узнала, что написанф хроники были раньше на несколько лет. Возможно, Мураками просто попытался вопротить тему более идеально в кафке. Потому что кафка после себя у меня оставил ощущение завершенности и глубины, а вот, читая заводную птицу, я несколько раз задумывалась, зачем я вообще это читаю. Конечно мне никогда не понять задумки автора, что Хотел мураками, что бы я поняла. Но! Кафка просто напросто интересней а еще кафка это моя любимая книга мураками. Я думаю, она идеальна

Anatoliy Dmitrenko

Мое первое знакомство с Харуки Мураками. И это произведение - довольно удачный выбор, чтобы прочувствовать и понять кто такой этот автор и с чем его едят. История интересная - не скучная. Множество хитросплетений, загадок и интриг в перемешку с лёгким мистицизмом. Единственное, что смущало, так это через чур подробные описания с множеством сравнений. Приведу приблизительный пример: "Ветер легко развивал её волосы, как негры кружащие с опахалом вокруг своей госпожи." Что?! К чему это описание? И почему негры? Ты что расист? Читать конечно не мешает, но местами это лишнее в некоторых сценах и ситуациях. Или когда читаешь название главы "Длинная история такой-то дамы"(Часть 1) И думаешь: "Блин - длинная, ещё и часть 1, значит есть и вторая, а то и 3, попадос." Но автор справляется потому что истории действительно интересные, так что этого можно не пугаться. Герой местами пассивен и беспомощен, но не раздражает. А ещё ему чертовски везёт в некоторых ситуациях. И ты опять думаешь: "Везучий засранец, ну как тебе так фартит?" Углубляться не буду, если начнете читать сами всё поймёте. Удачи! :)