Киноспекуляции

Олег Ш-н

По прочтению, нейтрально, во-первых, большая часть фильмов не была отсмотрена, думаю не только мной, а массовым российским зрителем, поэтому каких-то откровений не получилось, ну да, вот фильмы, Тарантино понравились, может также ему понравились еще 1000 других, можно было взять вообще неизвестные и никем не отсмотренные, конкретно для российского рынка, не актуально, на волне имени автора и мнений кинокритиков (которые если и не смотрели, тут же отсмотрели все это) продается, думаю, хорошо, но и все на этом, все плюсы издательству)

Алиса Лебедева

Это восхитительная книга! Очень много про историю кино (разумеется, которое знает Тарантино), про жизнь и формирование автора. Главы про детство Квентина Тарантино- вообще восторг! Лучше всего, что я читала в последнее время. Что насчёт глав с «киноспекуляциями», анализом фильмов, могу сказать, что многое из оглавления я не смотрела, но чтению это не помешало. Читать всё равно было очень интересно!

Дмитрий Михайлов

Ну шо же. Весьма занятная книга как для поклонников творчества Квентина, так и для сторонних людей, которым просто интересна история кино 70-ых, а книга построена на описании кинематографа 70-ых годов. Чувствуется огромная любовь режиссёра к лентам, о которых он повествует. Написано всё очень бодро и описания так и подталкивают к ознакомлению с картинами ("Раскаты грома" и "Избавление" после прочтения я добавил в список к просмотру). Единственным минусом книги выступает оплошность не Тарантино, но моя. Чтобы полностью проникнуться воспоминаниями Квентина, стоит перед прочтением посмотреть все фильмы, ибо без ознакомления с оными большая часть книги пройдёт с ощущением отстранённости от текста, т.к. в контекст не погружён.

Алексей Шмелев

Здравствуйте! Квентин Тарантино. Разве можно пройти мимо его работы, если хоть как-то увлекаешься кинематографом, или хотя бы любишь яркое и запоминающееся кино? Игнорировать книгу этого мэтра тем более нельзя, даже если вас тошнит от его творчества. Почему? Да хотя бы потому, что в «Киноспекуляции» Тарантино говорит о фильмах своего детства (именно так - детства, а не молодости), которые кометой ворвались в его душу и побудили мозг настолько глубоко погрузиться в синематограф, что родился всем известный художник. Возможно, из перечисленных на страницах книги фильмов, вы что-то и видели и уже имеете по ним собственное мнение. Однако, не думаю, что вы видели абсолютно всё из перечисленного. И, возможно, книга вызовет у вас интерес к обозначенным фильмам, или заставит заново пересмотреть и переосмыслить... Конечно, правильным было бы, если сначала посмотреть фильм, а затем прочитать о нём. Но, говоря по-правде, лично во мне возбудился интерес к просмотру лишь нескольких картин, а что-то я уже видел. Грустно же оттого, что нет подобных книг, посвящённых советскому и российскому кино, написанных на таком же профессионально-фанатском уровне. Однозначно, «Киноспекуляции» расширят ваш кругозор, а личное мнение Тарантино сделает вас на крупицу мудрее, и разве это не делает книгу ценным приобретением? Я так не считаю.

Виктор Малышко

Сложно чем-либо дополнить ёмкое описание, приведённое на странице книги. Всё же попытаюсь. В книге даётся возможность увидеть обширную кинопанораму глазами киногика -- фаната кино, каковым является Квентин. И это совсем не то, что обычно показывается в текстах киноведов или профессиональных кинокритиков. Например, разборы фильмов Скорсезе, проделанные Тарантино, можно сравнить со статьями из переведённой книги Эберта "Мартин Скорсезе: ретроспектива". Две столь не похожие проекции в соединении дают новое измерение. Ради обретения этой дополнительной глубины книга Тарантино заслуживает прочтения.