Книга зеркал

Алина Мальцева

Мне роман понравился. Читала сразу же после выхода. Я люблю подобные книги, с детективными сюжетами, и с любовными перипетиями. Довольно быстро проглотила. Да, возможно, не очень у Чировици возвышенный слог и нет красивых метафор, но здесь это и не нужно. Любопытно было следить за сюжетом, но развязка показалась немного скомканной, хотя вроде бы и логичной. Для любителей детективных историй самое то.

Анонимный покупатель

Ох, как много же я начиталась и наслушалась хвалебных отзывов о данной книге. Пришлось прочитать, благо это заняло один день (если, естественно, отвлекаться на другие дела). При хорошем раскладе её можно прочитать за вечер, утолить жажду и забыть, не как страшный сон, но как разочарование точно. Повествование ведётся от трёх лиц: литературного агента, журналиста и полицейского. Каждый персонаж выполняет свою роль спустя тридцать лет после совершённого преступления: подталкивает других на то, чтобы узнать истину или же разгадать загадку "кто же на самом деле убил знаменитого преподавателя и при чём же здесь знания о памяти?". Мне сложно выделить какие-либо плюсы у произведения. Только если небольшое количество страниц, иначе даже не знаю куда ещё мог привести сюжет. Как я уже написала, персонажей главных три, но они совершенно не отличаются друг от друга. У них практически одинаковые характеры, безликая внешность и неинтересная личная жизнь. Они скучны, к ним даже не привыкнуть и не посочувствуешь. Второстепенные герои тоже не привлекают внимания и вызывают раздражение. Единственный персонаж, за которым хочется дальше наблюдать и узнать что же произошло с ним на самом деле - Ричард, который и прислал литературному агенту главы книги, где описаны события тридцатилетней давности. Но увы, увы, мы ничего об этом не узнаем. Самая идея ошибочных воспоминаний и её последствий довольно интересная, но писатель никак не старался развить эту сторону, проталкивая только какие-то маленькие идеи и сам же убивая их на корню. Произведение оставило больше вопросов, чем ответов. Пустота и сожаление о прочитанном. Если хотите прочитать сильный детектив с закрученным сюжетом, то здесь этого нет.

Екатерина Кириченко

Я не могу сказать, что книга произвела на меня неизгладимое впечатление, но и совсем равнодушной так же не оставила. Это детективная история, в которой расследуется давнее, громкое и не раскрытое убийство. Один раз книгу прочитать можно, читается достаточно легко

Ксения Онучина

Довольно интересный детектив или роман-не могу точно определить для себя его жанр. Всё начинается очень быстро, интригующе. Прислана некая незаконченная рукопись.. Конечно, она вызывает интерес и дальше ведётся повествование от нескольких лиц, которые вели расследование,либо разбираются сами в этой истории.

Анонимный покупатель

Эуджен Овидиу Кирович (Чировици) - современный писатель из Румынии, хотя карьеру строил как журналист и экономист, в том числе был в министерских советниках. Помимо "Книги зеркал", сделавшей его известным за пределами родины, публиковал и другие произведения, незнакомые российскому читателю. Данное произведение считается интеллектуальным триллером, хотя мне оно показалось больше детективом, не привязанным к жестким временным рамкам расследования по горячим следам. Повествование ведётся от лица трёх человек, по тем или иным причинам решившим поворошить прошлое. Начало положит литературный агент, которому присылают рукопись с упоминанием о разгадке давнего преступления. Расследование продолжит журналист, а до истины доищется следователь, который впервые этим делом и занимался. Сюжет строится на путанности и подмене человеческих воспоминаний, как сознательной, так и по объективным причинам. В книге нет напряжения, круг подозреваемых крайне узок, долго ломать голову не придётся. Единственный интерес может представлять только то, как автор подводит к логическому завершению и какую особенность человеческого сознания при этом использует. О чем он и рассказывает в своём послесловии.