Князь Феликс Юсупов. Мемуары в двух книгах

Антон Шитарев

Мемуары обычно пишут люди, которых можно назвать либо «творцы эпохи», либо «свидетели эпохи». Первые сами играют важную роль в жизни общества, в значимых событиях. Вторые, пребывая в центре событий, чутко отмечают происходящее. Князь Феликс Юсупов не относится ни к тем, ни к другим. Он, скорее, «современник эпохи» – живет своей жизнью, а что-то значимое проходит на ее (жизни) периферии. Русско-японская война, Иоанн Кронштадтский и т. д. – все это лишь мелькает среди похождений самого героя, причем, вежливо говоря, малосодержательных (а что-то и вовсе остается за кадром). «Звездный час» Феликса Феликсовича – это, конечно же, убийство Распутина. Наконец-то наш герой оказался участником значимого события! И именно вокруг этого убийства строятся, по сути, мемуары, именно оно является их центральной частью. Не случайно главы, посвященные Распутину, его смерти и ее последствиям, весьма обширны, в отличие как от предыдущих, так и последующих. И, по законам жанра, из этого эпизода мемуарист выжимает максимум, рисуя легенду об адском «старце», которого ни яд не берет, ни пуля, а себя являя героем-избавителем: «Я злодея зарубил, я тебя освободил…» Всеобщие аплодисменты! И все же мемуары князя Юсупова при всей их малосодержательности достаточно интересны. Интересны как памятник своей эпохи, как слепок с жизни определенной группы людей. В какой-то степени как «история болезни», если угодно. Конечно же, искать в них подлинную информацию о тех или иных людях или событиях не стоит – мемуары есть мемуары. Да и написаны они для заграничного читателя, отсюда и некоторые экскурсы в русскую историю и культуру (опять же в видении мемуариста), и традиционный сказочный антураж в изображении российской жизни – иначе кто ж их будет читать? (Чего стоит то же назначение Куропаткина в армию во время Первой мировой войны с подачи швейцара Юсуповых!) В принципе, любые мемуары – это иллюстрация, слепок с натуры, видение художника, удачное или неудачное. Феликсу Феликсовичу его слепок, на мой взгляд, все же удался. И свой намек в его сказке можно углядеть. И еще. В аннотации перевод мемуаров князя преподносится как «дивный». Спору нет, перевод неплох, но есть некоторые «но». «В церкви Св. Андрея Кронштадтского…» Такой церкви нет (как, впрочем, и такого святого), а есть (точнее, была) кронштадтская церковь св. Андрея Первозванного (Андреевский собор). «Зимний канал» в Петербурге – это Зимняя канавка. И еще кое-какие мелочи.

Евгения Мас

С большим интересом и удовольствием прочитала эту книгу. Она и времени, которого не знаю и о субъективном отношении к громким событиям, которые связаны с именем Феликса Юсупова. Хорошо написано и книга отлично читается. Мемуары, написанные на французском, было бы, наверное, еще интереснее почитать в оригинале. Но и на русском языке это впечатляет и удивляет. Прочитала по совету знакомой и очень довольна.

Дарья Панина

После уроков истории я воспринимала Феликса Юсупова как злодея. Увидев его мемуары в магазине «Буквоед», я решила прочитать и понять: какой же он - Феликс Юсупов. Для меня стало открытием, насколько образ в голове и образ, созданный после прочтения мемуаров, не совпали. Язык повествования невероятно красивый и очень простой. Чувствуешь, будто ты находишься рядом с ним и Феликс Юсупов за чашечкой чая рассказывает про свою жизнь, о прошлом, которому уже нет места в настоящем.

Игорь Филиппов

Мемуары прекрасного человека написанные высоким языком и погружающий каждого читателя в ту эстетику и ощущения мира. Для каждого кто хочет понять честность процессов, мышления и жизни настоящих русских людей и интеллигенции, стоит прочитать данную книгу. Также всем людям схожих с мной интересов, приятно увидеть откровенность и настоящие истории сложной личной жизни Князя. Рекомендую к прочтению, особенно как открытку в историю революции.

Оля Кузнецова

Для разнообразия можно почитать подобные мемуары, но вообще книга крайне неприятная