Князь Света

Кирилл Рубцов

Не самый простой для восприятия роман. Читать нужно вдумчиво, и как уже сказано перебор с именами. Может быть просто завышенные ожидания у меня были.

Иван Рыбин

Роман "Князь Света" - произведение для взрослого человека, как и "Чужак в чужой стране" Ханлайна. Приключения главного героя: битвы с нечистью, союзы с богами - все это очень интересно ещё со школы. Однако, различия буддизма и индуизма, иносказательные обозначения современных технологий - это уже интересно людям постарше. Главное не задаваться вопросом о смысле действий главного героя после флэшбеков. Разочарования в концовке, как в сюжете "Индиана Джонс и последний крестовый поход" никому не нужно.

Галина Волчецкая

"Князь Света" была одной из моей любимых книг, которую я неоднократно перечитывала и каждый раз восхищалась ею и находила что-то новое для себя - Роджер Желязны как никто владеет искусством творить многослойные произведения. Вот и сейчас, перечитав книгу через несколько лет после предыдущего прочтения, открылся новый аспект. Герои и их поступки повернулись совершенно неожиданной стороны. Обратите внимание на описание сражений. Как просто и без малейших колебаний и Сэм, и Небеса бросают в битву бессчетное количество обычных людей и не испытывают и тени сожаления, наблюдая за их гибелью. Слова Тараки о сияющем атмане Сэма, собственные слова Сэма вроде бы свидетельствуют о том, что борьба Сэма против Небес преследует исключительно благородные цели, что все его стремления направлены на освобождение людей от сдерживающих прогресс оков Небес. Да, свобода не добывается без пролития за нее крови, но такие реки крови, казалось, не должны были бы оставлять героя-освободителя равнодушным к тем, кого он как пешек бросает в сражение. Но Сэма интересует только победа над Небесами, и чтобы одержать ее он готов заключить союз с кем угодно - ракашасы так ракшасы, которые враждебны людям; зомби так зомби (тоже не друзья людям). Так что же действительно движет главным героем? Одержимость свободой людей от богов или собственным самолюбием? Кто он на самом деле - Князь Света или честолюбец, не брезгующий ничем ради того, чтобы стать Победителем?

Антон Васильев

Один из лучших романов Роджера Желязны и одно из лучших произведений в жанре научной фантастики двадцатого века. Вещь многослойная, несколько временных периодов, несколько сюжетных линий при этом тематика - противоборство людей, развившихся методом стимулирования духовных способностей в богов индуистского пантеона. Борются эти сами себя сделавшие богами личности за право их потомков развивать цивилизацию, проще говоря, технический прогресс. Особенность мира в том, что доступно перенесение памяти человека в иное тело, то есть, реализована идея практического бессмертия. Понятно, что процесс получения нового тела взамен изношенного - процедура не для всех, а только для тех, кто заслужил это праведной жизнью, но методы / критерии отбора монополизировала верхушка группировки богов. Описание мира, сражений, психологии персонажей четкие. Книга, несмотря на некую драматичность, насыщена юмором, безусловно есть любовная линия, главгерой - Князь Света, он же Майтрейя, он же Махасаматман, он же просто Сэм - человек оставшийся таковым, в отличие от большинства его соратников. В общем, классический сюжет про будущего Прометея. Рекомендую.

Юлия Бурякова

Если честно, Желязны я читала не очень-то много. Если вспоминать что-то кроме незабвенных Хроник Амбера, дилогии про Фрэнка Сандау и Джека из Тени, то, наверное, больше и ничего. Настоящим фанатом себя назвать не могу, мне куда ближе Саймак почему-то. "Князь Света". Название, за которым глубокий смысл. Люди прилетели на другую планету, назвали себя богами индуистского пантеона и правили тем миром запрещая всяческое техническое развитие. Жили они, считай, вечно, потому что имели технологию переноса личности из одного тела в другое (привет, Ричард Морган), так что, в принципе, понять их можно. А вдруг кто-то возьмет и догадается, что они и не боги-то вовсе? Но был среди них один, ну, как всегда, отступник. Сэм. Он же Будда и вообще, имен у него там, без поллитры не разобраться. Он решил, что дело обстоит не очень и мир должен развиваться. даже если Небесный Град (местожительство богов-людей) придется уничтожить. Ну, в общем, все и завертелось. Классная книга. Написана здорово, переведена качественно и, попади она мне в руки лет в пятнадцать, сто процентов стала бы любимой, как и Хроники, а так... Нет, мне все понравилось, но излишняя метафоричность, количество имен одного и того же человека, и я сейчас не только о Сэме (можно поругать себя за негибкость мышления, конечно, но в некоторые моменты реально перебор, когда уже приходится настойчиво думать, о ком, собственно, речь-то идет), недораскрытость некоторых моментов. Что такое Атрибут, например? Как именно он возник? Почему не исчезает со смертью носителя, а продолжает развиваться? Почему они до такой степени разные, если носители - существа одного вида? Как работает смертельный взгляд Ямы? Что именно повлияло на изменение взглядов Ямы? Зачем Тарака предал Сэма, просто потому что демон? Короче, много вопросов и все они не совсем по теме книги. Так что - снова книга из тех, которые круто читать, но в определенном возрасте, несмотря на несомненное мастерство автора.