Думаю, что многие из нас, читателей, задаются вопросом:"За что этой книге присудили литературную премию?", "Кто же составляет эти списки бестселлеров? Они сами-то читают эти книги?" Во всяком случае у меня подобные вопросы возникают очень часто. И вот книга, которая мне кое что объяснила. Однако тут следует отметить, что книга эта именно о бестселлерах, популярных книгах, которые чаще всего покупают, а не те, которые выдвинуты на различные литературные премии, не те, которые можно счесть шедеврами. Классика тут вообще не рассматривается, ну за некоторым исключением и то как пример. Здесь не дается литературной и художественной оценке той или иной книге, ведь это не критический труд. Это именно исследование популярности романов, успеха авторов у массы населения, причем населения США.
В книге подробно описан метод оценки, приведены результаты этого метода и объясняется как именно анализировались тексты, какие параметры были существенны, какие нет. некоторые выводы удивительны. И конечно же это все интересно. Хотя, четкого ответа на мои вопросы я в книге не нашла. Ну разве что кроме вопроса о стиле написания и развития темы, о теме. Но была шокирована, узнав, что фантастика, точнее фэнтези, это совсем не популярный жанр литературы. Именно шокирована, а не удивлена, потому как всегда считала обратное. И уж тем более удивилась, что за любовь к фантастике могут счесть "ботаном". Ну ладно, может это культурные различия читателей разных стран.
Авторы книги сами говорят, что она не руководство и не помощник в написание бестселлера. Ну, думаю, они так же несколько лукавят. Если у начинающего писателя есть талант и задатки, природный стиль, ум, то эта книга вполне может помочь ему если и не написать популярный роман, то исправить ошибки в уже написанном и отвергнутом. То есть книга точно будет полезна начинающим писателям. Однако, талант вряд ли что-то заменит.
Я в писатели не рвусь и мне книга была интересна прежде всего с точки зрения аналитического чтения. Думаю, что по крайней мере некоторое время, я точно буду анализировать тексты иначе, чем делала это, уже не только сюжет и героев, а именно текст, весь замысел книги. Оказывается это и сложно, и просто одновременно. И даже в, казалось бы, литературном мусоре можно найти свою жемчужину.
Однако, я так и не поняла, не прочувствовала, почему же книги, так популярны у многих, на деле оказываются скучными. С большим удивлением читала списки бестселлеров и лучшие из них, тот же список 100 самых интереснейших книга, по мнению авторов, точнее их программы. Мне определенно есть что почитать, так как я знакома лишь с единицами из этого списка. Правда практически все эти единицы или не дочитаны, или забыты, или даже вызвали самые негативные эмоции, либо оставили равнодушной. Так что при всей научности подхода, я все же так и не поняла, почему же эти книги так популярны, что же такого в том же Брауне или Кинге? Так что или в программе что-то не учтено и она все же не универсальна, или все намного, намного индивидуальнее и сложнее. И тем не менее, попробую познакомится с теми авторами, которые мне ещё не известны, может найду для себя интересные книги.
А ещё, пока читала, все время вспоминала "Хромую судьбу" Стругацких. Ну ведь это изобретение, эта программа была у них описана. Лишний раз убеждаюсь, что фантастика - это почти предсказание.
