Код Дурова

Евгения Мас

Книга произвела неоднозначное впечатление. С одной стороны, при отсутствии разнообразия источников информации по данному вопросу позитивно то , что почерпнула определенную новую информацию. Понравилось и то что автор попытался передать дух и причины . Это помогает понять некоторые решения Дурова. Но с другой стороны , читать местами было скучновато и неинтересно. Согласна с предыдущими мнениями о том, что есть впечатление, что книга не была доработана.

Любовь Егорова

Книга мне очень понравилась. Нашла ее случайно в интернете и сразу купила. В книге описана история становления личности Павла Дурова, история успеха, начиная со школьных лет. Описана история создания социальной сети «ВКонтакте».

Анонимный покупатель

А "Код телеграма" в опенсорсе ;)

Анонимный покупатель

Код Дурова - книга, написанная мало известным писателем-любителем Николаем Коновым. В данной повести, описывается жизнь Павла Дурова (создатель «WK» и «Telegram») от школьной парты до кабинета в доме Зингер (штаб «WK», расположенный в Санкт-Петербурге). Уже в самом начале книги, Конов даёт нам понять, что Павел был далеко не обычным ребёнком, он часто проникал в различные заброшенные здания и проводил там длительное время за чтением. В двенадцать лет, Дуров уже имел необходимые навыки программирования для того чтобы разом поменять заставки на всех школьных компьютерах. В книге описывается забавная история, связанная с уроками информатики. Как-то раз маленький Павел так надоел учителям, что те решили поставить на компьютеры пароль, однако даже это не помогло - умелые руки Дурова раз за разом взламывали комбинации цифр. В университетском возрасте, Дуров создаёт свой сайт «SPBGU», который пользуется большим спросом среди учащихся вуза. Слухи о сайте даже доходят до управляющихся института, однако те не были против подобного рода деятельности. Вообще в книге, автор делает крайне резкий переход с университетского периода и периода создателя «WK». В произведении сделан огромный акцент именно на начальный этап жизни будущей самой популярной социальной сети среди стран СНГ - ВКонтакте. Автор с желанием рассказывает о конкуренции «ВК» с другими подобного рода проектами, например «My.World». Конов повествует, как «ВК», за счёт новых идей (например игр в самой социальной сети) и не столь большим стремлением к деньгам, смог одолеть своих конкурентов и вырвать первое место на рынке, у «Одноклассников». Читая книгу, бросается в глаза как Николай проводит сравнения и параллели развития «ВКонтакте» и «Facebook». Видно, что писатель явно вдохновлялся фильмом «социальная сеть» (фильм про Марка Цукенберга и «Facebook»). Он пытается идеализировать и выделить Павла Дурова как личность, рассказывая о его неординарных решениях и поступках (например показ среднего пальца представителям «mail.ru»). Вообще книга похожа на биографию «Стив Джобс», возможно Дуров сам вдохновлялся этим человеком (великим) и пытался (пытается) ему подрожать, переняв некоторые его идеи и взгляды. Возможно сам Конов пытается преувеличивает или приукрасить некоторые моменты из жизни Павла (в этом нет нечего плохого, так-как книга пропагандирует себя как биографию и роман). В целом, книга заслуживает прочтения, хоть автор и пишет сложным, местами некрасивым (визуально) языком, однако это не отменяет ценность произведения. В нём составлено множество биографических и исторических фактов о создателе «ВК» и социальной сети. Конечно она не сравнима с «Стив Джобс» (биография создателя «apple» написанная по рассказам самого Стива и его коллег) или «Сталин», Эдварда Радзинского. Но всё же в ней есть интересные моменты и некоторая философия. Оценка - 2/3

Екатерина Митряева

Читала книгу на волне популярности VK и пристального внимания к личности основателя компании. Книга хороша тем, что в довольно доступной форме автор попытался понять и рассказать другим, что это за личность такая — Павел Дуров. Однако, создалось впечатление, что с одной стороны автор восхищается Дуровым. Тем что он придумал и воплотил в жизнь, тем что он живёт по своим законам и принципам, практически не обращает внимания на общественное мнение, и т. д., и т. п. А с другой стороны такое ощущение, что автор искал к чему бы придраться. И здесь Дуров что-то не доделал, и здесь поступил по-своему, и здесь что-то не досмотрел, и т. д., и т. п. Неоднозначное впечатление, но прочитала с удовольствием.