Кольцо вокруг солнца

Саша Кондратьев

Однажды нашел в старых родительских вещах, пожелтевшую, потрепанную книжку с интригующим названием "Кольцо вокруг солнца" стало любопытно и я решил ее прочитать. С нее началось мое знакомство с Саймаком, как с автором. Книга меня очень впечатлила и затянула, с каждой страницей становилось все интереснее, меня буквально погружало, я прочувствовал жестокость мира и все, что свалилось на долю главного героя, картина словно под эффектом сепия, а по прочтению, остается, послевкусие, какой-то загадочный эмоциональный шлейф. Рекомендую.

Екатерина Михайлова

Роман "Кольцо вокруг Солнца" показался мне намного слабее той же "Пересадочной станции", потому что кроме идей жизненных, содержит и сомнительные. Жизненная - появление иных, новых людей (мутантов) как толчок к изменениям всего общества, что уже не раз происходило за историю человечества. Часть людей к этим изменениям готовы, остальные всячески препятствуют. Сомнительные - что изменить природу человеческую и построить утопичный мир можно легко и непринужденно, что счастье можно построить на несчастье, "причинив добро", что другие миры можно эксплуатировать ради нашего, ведь они на самом деле тоже кому-то принадлежит, не людям так животным. Но любителям гуманитарной фантастики прочитать все-таки стоит.

Никита Лось

Что, если вдруг на Земли появится вечная бритва? Все люди на нее перейдут, а следовательно заводы закроют, людей уволят. А если вечный автомобиль? А в придачу еще и вечная еда. Ведь полный крах экономики наступит. Это же какой - то коммунизм. Вот так начинается "Кольцо вокруг Солнца" Саймака. После прочтения и прошествии небольшого времени в голове остались только начало романа, где начали появляться из ниоткуда различные ништяки. Дальнейший сюжет полностью забылся, а жаль, ведь начало было очень интересным и интригующим. Читая все больше произведений Клиффорда Саймака, начинаю думать, что для меня в его творчестве есть только одно стоящее произведение - это "Город". Буду читать дальше, надеюсь, что ошибаюсь.

Мария Сафиуллина

Об этой книге узнала через произведение Стивена Кинга. И соглашусь с его мнением, что в этой книге хороша идея, а вот исполнение - не очень. Во-первых Саймак городит черт знает что. Сумбурность, необоснованность и нелогичность действий героев, примитивное изложение - возможно, свойственны тем 50-м годам, фантастическая литература которых нынче смотрится малость примитивной. Но все же ни в одного героя не верится, их эмоции, а вернее, безэмоциональность не поддаются никакой оценке. Во-вторых, автор применяет слова "мутант" и "андроид" в несколько непривычной для наших дней интерпретации, что несколько по началу сбивает с толку, но потом все входит в колею. А в остальном идея, конечно, актуальна. Правление высшего разума всегда будет преобладать над низшими, как это и происходит вечно и повсеместно. Но я так и не могу, к сожалению, признать эту литературу для себя ценной, увы.

Александр Рябцев

Бесспорно одно из лучших произведений Клиффорда Саймака. Читая отзывы пришёл к выводу, что для многих это просто фантастика, на мой же взгляд книга описывает события происходящие на протяжении всей истории. С появление новых, гораздо более современных технологий, человечество делилось на два лагеря, одни бездумно потребляли, другие делали всё, чтобы затормозить прогресс прикрываясь заботой о людях. Возможно я в чем то ошибаюсь, но одно могу сказать точно, книга должна быть прочитана, хотя бы просто, чтобы развлечься.