Колумбайн

Михаил Дроб

В чем отличие хорошей документалки от плохой? Хорошая книга должна содержать в себе объективные факты, у читателя не должно возникнуть сомнений в прочитанном. Также обязательна правильная и увлекательная подача материала. В хорошей книге есть примечания, в которых автор поясняет за каждую цитату и строчку, их как правило читать до жути скучно (вы итак интуитивно почувствуете, что вам не врут). В плохой наоборот, цифры из головы, подача как правило орущая и отталкивающая, а вот примечания (при их наличии) прочитать очень даже интересно. Надо же знать, на кого покажет пальцем автор (как правило с этой части можно начинать смеяться и плакать). Мне очень редко запоминаются авторы всякой документальной прозы (только если это не автобиографии), но сегодня я закончил читать книгу Дэйва Каллена "Колумбайн", от которой пребываю в восторге. Сразу поправка - у этого дяди были свои помощники и советчики, но тем не менее тема раскрыта ПОЛНОСТЬЮ. То есть вопросов к прочитанному не осталось совсем. Автор занимался расследованием целых 10 лет. Спустя более 20 лет эта тема остается одной из самых холиварных на планете, мало кто еще может похвастаться таким количеством слухов, мифов и наглого вранья. Тем не менее Дейв Каллен в своей книге не только развеивает всю эту чушь, но и отвечает на более глобальные вопросы, а именно что с этим делать, можно ли такое предотвратить и тд. Эта книга для меня отныне является образцом журналистики. Это тот уровень, которого не все достигнут. Маст хэв на вашей книжной полке!

Евгения Мас

Дейв Каллен посвятил этой трагедии девять лет. Изучено более 25 000 страниц документов. Поэтому книга и сама тема заслуживают внимания и осмысления. Думаю, что в нашей стране, где в последнее время выстрелы в образовательных учреждениях, увы, звучат все чаще эту книгу следует прочитать каждому взрослому. И людям, имеющим детей, для осознания ответственности не только за размножение, но и за жизнь человека, которого привели в этот мир. И журналистам, освещающим подобные события, для понимания серьезных последствий сиюминутного "хайпа". И всем людям в целом, чтобы помнить и думать о своих действиях, не умножают ли они агрессию, жестокость и равнодушие. В комментариях, в поведении с окружающими и самых разных проявлениях. Эффект бабочки.

Алена Злобина

Совершенно не согласна с мнением, что книга нудная. Читается за один "присест". Повествование идёт довольно живо, не зацикливается надолго на какой-то одной детали, но при этом автор явно хотел учесть и упомянуть все нюансы произошедшей трагедии. И как мне кажется, ему это удалось насколько вообще возможно было собрать, структурировать и внятно изложить подробности в такой ситуации.

Анастасия Васильева

Это одно из лучших и профессиональных расследований крупнейшей трагедии, связанной со школьным шутингом. Беспристрастно, толково и рассудительно автор попытался ответить на вопрос "почему?" Журналисту удалось посмотреть на это ужасающие событие со всех доступных углов: жертв, родителей жертв, учителей, родителей преступников и главное их самих. Здесь действительно есть о чем говорить и рассуждать, поэтому автор даже предлагает список вопросов для книжного клуба.

Яна Стотланд

Эта книги - одно из лучших открытий года для меня. Я очень впечатлилась работой автора (которая на мой взгляд выполнена просто великолепна), историями учеников и родителей, а также самой трагедией. Эта книга поможет разобраться в причинах и последствиях. Лично я потом ещё долго ходила в раздумьях. 10/10!