В брошюре,созданной при участии нескольких ''золотых перьев'' Народно-Трудового Союза(НТС),преобладает тенденциозный подход:всё своё внимание авторы сосредоточили на отрицательных явлениях Советской власти(репрессии,подавление Церкви и т.д.),а о её достижениях в области науки,культуры,промышленности,обороны-не говорится ничего.Авторы доходят до следующего умозаключения:''Советский Союз был не Россией,а оккупационным режимом в России,почему и сопротивление советской власти,было не изменой,а служением родине.Этот правовой принцип,к сожалению,ещё не осознан российскими судами''(с.15).Поэтому совершенно уместным выглядит фото генерала Власова на 55-й странице и следующий вывод авторов:''Вторая мировая война могла в России стать второй гражданской,на этот раз с удачным исходом,поскольку существовавшей в 1917г. социальной пропасти больше не было.В превращении ''войны империалистической в войну гражданскую'' и был,пусть не оригинальный,замысел власовского движения.На этот раз замысел не удался в силу внешних причин.Главной из них был лично Гитлер,ученик Ленина''(c.56).Переходя к послевоенному периоду и ''гонке вооружений'',авторы,в частности,пишут следующее:''Общая мощность термоядерных зарядов,которые могли доставить к целям стратегические средства Советского Союза(около 7100 мегатонн),примерно в полмиллиона раз превосходила мощность бомбы,сброшенной на Хиросиму(14 килотонн).Это давало ''гарантированную сверхдостаточность'' уничтожения человечества,для которого,по научным оценкам,20-30 взрывов типа Хиросимы достаточно.У СССР ядерного оружия было в 20 раз больше''(с.55-56).Было бы правильно упомянуть в данном случае страну,сбросившую ту самую бомбу на Хиросиму,-США.Но этого сделано не было,очередная ''фигура умолчания''...Остаётся отметить,что с момента выхода брошюры прошло почти 15 лет,и сейчас даже с самых высоких трибун признают:Россия до сих пор проедает советское наследство и никак не может ''соскочить с нефтяной иглы''.
