Конец вечности

Андрей Новиков

Тоталитарно-бюрократическая организация "Вечность" подмяла под себя как кучи временных "реальностей/веток", на и саму возможность "путешествий". И как у всякой бюрократической организации изначальные цели быстро подменены самоценностью поддержания собственного существования. Роман плохо "состарился" – читается вяло и скучно. Но. У него довольно интересное послевкусие – поразмышляв, начинаешь понимать, что вяленький темпоральный ромком, на самом деле шпионский детектив! В качестве необязательного, но любопытного бонуса, рекомендую ознакомится с "Палимпсестом" Стросса (такой оммаж-переосмысление "Вечности").

Барс Хуппек

Внимание, спойлеры. На середине книги я думал: «Азимов пишет очень одномерных персонажей», и меня это начало раздражать. Однако, просто продолжайте читать, и к последней главе всё станет ясно. Возможно, до самого конца вы будете думать: «Как эта история вообще может сосуществовать с «Основанием» и другими его произведениями в рамках единого, самореферентного мира?» Не волнуйтесь — это тоже будет достаточно хорошо объяснено. Я знаю, что это не первая история о машине времени, но она, возможно, оказала большее влияние на такие фильмы, как «Праймер» и «Назад в будущее», в которых присутствуют рекурсивные изменения времени и неизбежные последствия, чем произведения Жюля Верна. Даже «Терминатор» заимствует несколько приёмов у Азимова. (Кстати, Эллисон написал эпизоды «Внешних пределов» только через 9 лет после публикации этой книги, а Кэмерон полностью позаимствовал их для сюжета «Терминатора»). Обычно такие книги/фильмы рассказывают о людях, впервые переживающих путешествие во времени, и о том, насколько это «безумно/удивительно/страшно». В этой книге Азимов создаёт целое общество (со всей механикой), постоянно использующее путешествия во времени, что является очень необычным и интересным способом осветить некоторые из тех же тем, которые затрагиваются во всех историях о путешествиях во времени.

Глеб Новожилов

Не понимаю я того пиетета, который испытывают многие люди перед фантастами, которых принято называть "гранд-мастерами" и "отцами-основателями". Роман Азимова "Конец вечности" имеет очень интересную завязку, людимый мной концепт путешествия во времени. Но конфликт больше похож на притянутый за уши. Концовка разочаровала. Сейчас роман 1955 года наивен и прост, перечитывать его я не буду. Отмечу конкретно издание - Эксмо радует достаточной плотностью страниц, почти отсутствием опечаток и нормальным размером шрифта.

Ольга Васильева

Необыкновенно сочиненный мир о путешествиях во времени от отличного фантаста. Люблю его легкий слог и научно проработанные мир. Не сомневаешься в возможной реальности описываемых событий. Сюжет преподносит ближе к концу неожиданные повороты, местами затрагивает глубокомысленные вопросы человеческой натуры как единицы и человечества в целом. в этой истории нет роботов или классических космических полетов, ничего такого, только люди и их путешествия по изменению нежелательных событий для блага всего человечества ну и внутренние конфликты личностей. Мне как любителю творчества Азимова понравилось и это его произведение.