Консолидация

Дмитрий Пустозёров

"Консолидация" Вандермеера просто ужаснейшая книга. Не идёт ни в какое сравнение с первой книгой цикла "Аннигиляция", которая просто проглатывалась на одном дыхании за одну две ночи. Я, конечно понимаю - автор хотел показать всю вязкость и стагнацию места исследований, то как все начинания и сами люди попавшие в этот центр постепенно пожираются рутиной и тем что ничего невозможно изменить и нет никаких подвижек за такой большой промежуток времени. Но читать всё эту вязкую тягомотину на протяжении четырехсот-пятисот страниц смысла нет абсолютно никакого. Если вы пропустите книгу вы ничего не потеряте в сюжетном плане. Да и вообще что 2, что 3 книги не двигают сюжет дальше.

Анонимный покупатель

"Консолидация" Вандермеера поднимает 2 главных вопроса. Первый: данную книгу писал точно тот же автор? И Второй: зачем он ее писал? На протяжении всего, через силу выжимаемого автором из себя, текста, не несущего в себе не то что сюжета, даже какой-либо смысловой нагрузки, в голове по кругу носится лишь одна мысль: когда же эта книга закончится. Единственным достойным героем данного романа, видимо, должен являться именно читатель, который стоически преодолевает желание отбросить книгу и забыть, как страшный сон это продолжение весьма недурного предшественника. Трилогия, начавшая за здравие, постепенно скатывается к упокоению. Растянутый хаос и сумбур событий представляется ленивым мельтешением Контроля (нового главного действующего лица) и пафосными недомолвками всех окружающих его персонажей. Весь тот микроскопический сюжетец, можно уловить лишь в паре абзацев, разбросанных среди 380 страниц переливания из пустого в порожнее.

Полина Моисеева

В отличие от книги Аннигиляция, Консолидация не такая динамичная, но при этом все еще интересная. Это попытка описать структуру Южного предела от лица человека, который туда только что попал. Местами это походит на описание какого-то сумасшедшего дома (а может так и есть?), где обитают чудаковатые и таинственные ученые. Я хотела получить ответы на вопросы, возникшие при прочтении первой книги, но в основном появились только новые, что в данном случае только подогревает интерес к последней книге из трилогии. Мне, как любителю более динамичного сюжета, особо понравился такой немного сумбурный суматошный конец.

Анонимный покупатель

Роман очень расстроил. После "Аннигиляции" я ожидал может и не потрясающее продолжение (после первой книги редко кому удается выпустить еще более захватывающее продолжение), но хотя бы интересное. Дойдя до середины я задался вопросом, а писал ли это тот же автор, потому что разница ужасающая. После простой бегущей истории первого романа второй представляет из себя сплошное болото. Постоянная рефлексия главного героя, мелкие невыразительные события внутри Южного предела, оборванные разговоры. Нет, я понимаю все это важно для создания атмосферы секретности и для интриги, только вот зачем это так затягивать? Зачем делать это таким нудным? Я буквально засыпал с книгой, к ней даже не хотелось возвращаться. А ведь первая часть была прочитана за пару дней! Тут же счет пошел на недели. Сюжет вроде бы есть, и герой есть (и характер), продолжение темы - но роман мертвый. Единственный проблеск возникает лишь в конце книги, отголосок первой части, где повествование вновь ускоряется и можно проснуться. В любом случае буду читать третью книгу, так как говорят она в разы лучше этой.

Екатерина Михайлова

Если в первой книге мы читали историю по-мужски сильной и стойкой женщины, то во второй части нашим героем становится женщина в теле мужчины, ну или 15-летний подросток в теле взрослого мужчины, чтобы не обижать представительниц прекрасного пола. По-другому из-за постоянных рефлексии, самокопания, нежелания принимать решения и нести за них ответственность, главного героя я охарактеризовать не могу. Изначально выигрышный прием ввода в Южный предел нового персонажа, который бы вместе с читателем раскрывал тайны Зоны Х, провалился с треском: вместо чего-то принципиально нового касательно аномалии мы получаем лишь кабинетные интриги. Все остальное, что происходит в книге, можно было уместить в рассказ или максимум повесть страниц на 50. На самом деле создается впечатление, что вторую книгу писал другой человек. Сглаживает впечатление лишь концовка. Ну и надежда на третью часть.