Король в желтом

Евгения Титова

Как произведение в целом Король в жёлтом мне понравился, я не пожалела, что прочитала и узнала, чьим творчеством вдохновлялся Говард Лавкрафт, но в рассказах нет атмосферы ужаса, нет ничего страшного и практически нет мистики, это как будто просто классическая литература, рассказы не кажутся бессмысленными или безумными, они просто не наполнены атмосферой ужаса, в них всё так по-будничному, обычно, они об обычным людях и их трудностях больших и малых, пьеса упоминается не во всех рассказах, её присутствие связывает истории, но все истории такие разные и непохожие друг на друга.

Дарья Велиуллова

Начитавшись хвалебных отзывов на различных площадках, решила прочитать, но честно говоря совершено не впечатлило. Совершено непонятна связать между мини-историями, осталось ощущение непонимания происходящего в книге. Возможно я просто не поняла замысел автора, но это точно на любителя. Если вы взяли эту книгу в поисках чего-то интригующего и реально жуткого, то это точно не «король в желтом», попробуйте произведения Лавкрафта

Никита Воронов

По сути, это одна из первых попыток в условную мультивселенную. Рассказы, объединенные одним сборником, как бы показывают нам промежуток времени, но с разных сторон, как если бы мы наблюдали за историей города от лица ее жителей, при этом не знакомых друг с другом. Вообще, тут автор постоянно делает отсылки на другие рассказы, связывая воедино, однако видно, что сделано это не так умело - в сносках нам постоянно говорят о неточностях в хронологии, но думаю в те времена еще не относились настолько щепетильно к подобным вещам, продумывая мельчайшие детали. В любом случае, это классный и атмосферный сборник мистических рассказов, посвященных книге, от которой невозможно спастись, прочитав хотя бы строчку. Загадочная пьеса, губящая судьбы и развращая любые умы, на страницах этих рассказов великолепно играет с читателем. И понятно, почему Лавкрафту так полюбился этот автор и какие идеи он сам лично решил развить, равняясь на старшего коллегу по перу.

Гуля Ильгамова

До этого я Чамберса не читалп. Несмотря на все отрицательные отзывы, мне книга очень понравилась. Да, это близко не Стивен Кинг. Страшными мне рассказы не показались, но они очень увлекательные и легко читаются. У Чамберса очень вкусный язык и яркие диалоги, вообще в рассказах много именно диалогов. Я такое люблю. Обложка мягкая матовая, газетная бумага. Оформление серийное. При прочтении корешок немного ломался.

Михаил Афанасьев

Конечно, в конце-концов, у любой книги можно найти горячих поклонников ее превозносящих. Себя к таковым по отношешию "Короля" отнести не могу. Чамберса взялся читать из любопытства: считается, что практически вся современная литература ужасов вышла из шинели Лавкрафта, а сам "Затворник из Провиденса" много почерпнул у последнего. Ну, "Криптономикон" явно имеет корени в "Короле в желтом". Это такая пьеса, чтение которой сводит с ума. Причем Часберс в отличии от Лавкрафта, какие-то отрывки из нее цитирует (в качестве эпирафов итп.). Архаичный стиль, простенькие сюжеты и невнятные концовки. На любителя.