Критика чистого разума

Марина Иванова

Через эту книгу нужно продираться как через заросли в джунглях, и я не уверена, что овчинка стоит выделки. Написано, в общем, понятно, но очень сухим языком и далеко не все тезисы Канта мне очевидны. Он пишет: "если это и это, следовательно то и то", а мне смысл его слов понятен, но я недоумеваю почему он так категоричен в своих суждениях, может его доказательства и стали бы очевидны, если бы философ раскрыл тему, но он уже начал писать о другом. Я не считаю, что перечитывание глав по нескольку раз поможет пониманию, здесь нужно было бы привести больше примеров и объяснений от самого Канта. Я бросила читать эту книгу, хотя и с большим сожалением. У меня впечатление, что автор или рассчитывал на людей с интеллектом намного выше среднего или вообще не думал о читателях, а писал, как ему удобно.

Анастасия Румянцева

Вообще не представляю, кому может быть интересная эта книга, кроме тех, кто занимается философией профессионально. Если бы у меня был выбор, никогда бы не взяла эту книгу в руки. Ну сложные у меня отношения с Кантом, да и почти со всеми немцами. Если вы решили просто читануть "что-тоо философское", возьмите лучше Вольтера :) А если уж очень хочется именно Канта, начните с небольшой книжечки, которая называется "Пролегомены ко всякой будущей метафизике". Здесь кратко изложены взгляды Канта. По сути своей эта книга призвана помочь разобраться с более монументальной "Критикой чистого разума".И раз сам Кант дает вам в руки такую палочку-выручалочку, не пренебрегайте ею.

Никита Шестаков

Не могу понять такой невыносимой паники по-отношению к этой книге. Все называют её не читаемой,трудноперевариваемой для мозга. По-моему нескромному мнению,книга является относительно средней по-сложности прочтения,безусловно,для мыслящего критически человека. Все эти путаницы с тезисами-антитезисами в Антиномии чистого разума относительно легко разбираются,как и главная теория Иммануила Канта - Трансцендентальный идеализм. Мне начинает казатся,что дело не в книге,а в людях,которые по-сравнению с современниками Канта не блещут высоким интеллектом и разумом, знанием терминологии критической философии.

Михаил Янковский

Мука, а не книга. Это очень длинный и почти нечитаемый из-за своей сухости и сложной терминологии философский труд. О творчестве великого философа говорить не буду, это не обсуждается. Читать интересно, хоть и сложновато. Книга превратилась в своего рода квест. Смысл не лежит на поверхности, его надо ещё достать. Порой по три раза перечитывать предложение для понимания. Эту кину надо не просто читать , в неё надо вчитываться. Сама книга оформлена очень хорошо, шрифтом большой читать удобно. Переплёт не расходиться. Очень понравилось внешнее оформление, книгу просто приятно держать в руках, сделана под текстуру кожей, а буквы нанесены как будто сусальным золотом. Очень красиво. И вопреки ожидания обложка держится висьма уверенно Покупать олимпиаду нет, это уже вам решать но советую ознакомится с онлайн версией.