Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов

Анонимный покупатель

Книга хорошая, но всё это повторяется в других книгах автора. Ничего нового.

Светлана Крюкова

Николай Стариков продолжает знакомить со своей теорией о том, что все происходящее с нашей страной на протяжении последних столетий - отнюдь не случайное стечение обстоятельств, а направляемое из одного источника финансирования "цивилизованное" влияние. Приводится много любопытных документов, ссылок и цитат. Позиция автора хорошо аргументирована. Начиная с декабристов и Герцена, других известных и подзабытых революционеров/террористов происходило (и до сих пор происходит) вмешательство геополитического конкурента России во внутреннюю жизнь нашего государства. Оплаченные из этого источника финансирования либеральные издания подготавливают сознание людей по всему миру к восприятию России как чего-то агрессивно-отвратительного. Стремление к прекращению подобной клеветы и фальсификации истории и служит эта книга.

Георгий Иванов

Ну что сказать про эту книгу? Она имеет как плюсы, так и минусы. Плюсы: 1) У автора книги (Н. Старикова) есть определённая довольно стройная теория, которую он доказывает с помощью - множества разного рода материалов и обычной логики. Теория звучит так - все (или почти все) революционеры, несистемные оппозиционеры, лидеры стачек и митингов, террористы (всех мастей) и т.д. и т.п., которые действую на территории России (России, Российской Империи, СССР и т.д.), финансируются из одних и тех же кошельков. Теория может и спорная, и имеет ряд недостатков, упущений и ошибок - но стоит признать её красоту, правдоподобность и логичность. А это значит, что с ней уже можно иметь дело, продолжать её развивать и дополнять. 2) Есть множество интересных документов, цитат из речей и писем, интересных частей из разных мемуаров и воспоминаний. 3) Написана книга простым и понятным языком. Читается легко и приятно. Минусы: 1) Главные причины революций и бунтов - это необразованность, глупость, неинформированность, наивность, озлобленность и бедность населения. А разного рода революционеры и оппозиционеры лишь направляют, концентрируют и усиливают народное недовольство и гнев. Но не они создают эту плодотворную среду, они (и их хозяева) лишь ею пользуются. Этого Стариков либо не замечает, либо сознательно замалчивает, либо не придаёт этому большого (решающего) значения. 2) Иной раз возникает чувство, что автор сбивается с ритма и меняет направление мысли. Может мне и показалось. Вывод: Можно читать.