Кысь

Оксана Дмитрова

Ох, Татьяна Толстая, ты просто… ведьма! Я взялась за «Кысь» с мыслью о постапокалиптической антиутопии — ну там, мутанты, пустоши, борьба за выживание. Я ждала мрачного «Безумного Макса» на русский лад. А получила… зеркало. Кривое, смешное и жуткое до колик. Я читала и хохотала, а потом вдруг понимала, что смеюсь над собой. И от этого становилось ещё страшнее. Мир после Взрыва. Забытые технологии, выродившийся язык, люди с «последствиями» — у кого хвост, у кого петушиный гребень, у кого руки-крюки. А главный герой — Бенедикт, «голубчик», который работает писцом и переписывает великого Фёдора Кузьмича, от которого остались только обрывки фраз. И я сначала думала: «Ну и чудики, ну и бред». А потом Толстая начала вплетать в этот абсурд наши же реалии — очередь за керосином, «голубчики» и «бывшие», страх перед Кысью, которая живёт в лесах и щекочет до смерти. И я очнулась с мыслью: «Господи, да это же мы!» Язык Толстой — отдельный наркотик. Она лепит слова из обломков, вставляет архаизмы, карнавальные речения, перекручивает смыслы. Читаешь и чувствуешь, как язык распадается на глазах, но это не страшно — это смешно. А потом ты вдруг понимаешь, что этот сломанный язык точнее передаёт нашу реальность, чем правильная литературная речь. Меня добила сцена, где герои пытаются вспомнить «Пищеблок» и «Что такое любовь?». Толстая смеётся над нашими попытками сохранить культуру, когда от неё осталась только корка. А Кысь — этот невидимый зверь, который «щёлкает» и «хрумкает» — она ведь не просто страх. Это наш страх перед неизведанным, перед тем, что мы сами породили в тёмных углах души. И я поняла, что каждая из нас носит свою Кысь внутри. Финал меня просто размазал. Я не буду спойлерить, но когда Бенедикт… ну, вы прочитаете. И я осталась с чувством, что Толстая написала не фантастику, а нашу сегодняшнюю жизнь, только сдвинутую на пару градусов. Она не даёт ответов, она задаёт вопросы, от которых хочется пить валерьянку. 10 из 10. Это не для всех. Не для тех, кто любит линейные сюжеты. Это книга-лабиринт, книга-сказка для взрослых, которые боятся темноты. После неё я смотрела на свои «последствия» — привычки, страхи, предрассудки — и думала: «А не голубчик ли я, часом?» Спасибо, Толстая, за этот смех сквозь слёзы. Теперь я буду бояться не только темноты, но и собственного языка. А Кысь — она, кажется, уже здесь. В каждом из нас.

Слава Иванович

Эта книга Толстой читается сегодня как какая-то удивительная документальная хроника, а не антиутопия. Это диагноз поставленный среде, которая считает себя новой, но на самом деле пережевывает старые мифы с той же методичностью, с какой её мутанты-обыватели колотят друг друга ложками. В романе нет положительных героев, а только степени деградации: кто-то уже забыл, что такое искусство, кто-то помнит, но боится, кто-то пытается бунтовать и тут же сдаёт бунтовщиков, а сама Толстая боится своих персонажей так как узнаёт в них своим современников..

Дамир Ильясов

Странная и зловещая книга, написанная причудливым архаичным языком (даже главы вместо названий обозначены буквами старорусского алфавита). При этом действие происходит в будущем, просто вот так повернулось вспять время, вплоть до того, что нет ни электричества, ни бензина (он есть, только никто не знает, что это и куда его наливать), ни, конечно, печатных книг. Люди рождаются с мутациями, живут в землянках и продолжают верить в какие-то чудеса. При этом многие приметы современной жизни угадываются, их даже можно выписывать, чтобы разглядеть этот скрытый сюжет. И, конечно, Кысь - местная страшилка, что-то вроде демонической рыси, которой пугают детей. Такая книга или зацепит с самого начала, либо покажется вычурной и нечитаемой.

Любовь Абрамова

Очень двоякое впечатление. Когда читала, мне не нравилось совсем, после прочтения показалась, интересная идея и в-принципе неплохо. Самое большое впечатления произвели жители поселения, когда автор начала их описывать, тут фантазия автора, конечно, ярко проявляется, но мне было не совсем приятно, если честно. Сама идея такого будущего ужасает. Главный герой впечатлил добротой и разумностью в таком ужасном времени.

Мария Михайлова

Классная книга! Смакуешь каждое слово. Антиутопия про то,каким был бы наш мир, если бы случился химический взрыв, или радиация? Собирали бы по кусочкам прошлое, как мозаику, выстраивая цепочку предшествующих событий. Понравилась отсылка к фольклору, так и не поняла я, всё таки Кысь это нечто живущее в недрах человеческой души или некий дух прошлого, мечущийся между настоящим и неизвестным будущим?