Л.П.Берия и ЦК. Два заговора и "рыцарь" Сталина

Георгий Иванов

Просто кошмарная книга. Чем же она плоха: 1) Автор всю книгу обзывает, критикует, высмеивает, даёт забавные (как ему кажется) прозвища всем подряд. Прошелся он по историкам, политикам, писателям, журналистам, военным и многим другим. Первые страниц 30-40 автор занимается только этим странным занятием. Иной раз не понимаешь - а о чём собственно книга? Но потом автор берёт себя в руки и приступает к теме. 2) Но когда автор приступает к теме - то лучше не становится. Если я правильно понял рассуждение автора, то смысл такой - Берия никто, звать его никак и его имя раздули всякие недоисторики. Сделали они это специально, чтобы замазать чёрными красками титанов мысли и дел вроде Молотова, Кагановича или Ворошилова. Т.е. раздули один авторитет и тем самым затмили более заслуженных, более умных и более значимых. Вот эту забавную мысль автор и будет развивать на протяжении всей книги. Почему это странная мысль? Потому что показывает Берия как невероятно везучего парня рядом с которым всё начинало работать как надо. Люди сами собой назначаются, а другие увольняются, сами собой происходят формирования частей и идут успешные для СССР бои, сами собой формируются различные аппараты и департаменты, сами собой учёные начинают делать открытия - которые до этого не могли сделать, сами собой доставляются полезные для СССР сведения из-за границы, сами собой делаются средства ПВО, сама собой охраняется государственная граница СССР и т.д. и т.п. Это просто невероятный человек - присутствие которого благоприятно воздействовало на всех. Радиус действия этого благоприятного поля сложно определить, но довольно широк это факт. Побольше бы таких людей в СССР, возможно он был бы и сегодня. 3) "Развенчивая Берия" автор возвеличивает титанов (он так их и называет) вроде Молотова или Ворошилова. Только вот в чём неувязочка. "Титан" Ворошилов был много лет в военном ведомстве, более того он возглавлял его - но армия оказалась совершенно не готова к войне. Хотя промышленность работала на всю катушку. Как и в прежние столетия солдат обучали штыковому бою (готовясь к войне моторов и пулемётов), танки заказывались тысячами (серия БТ и танки т-26) - но зачем были эти тысячи лёгких танков с противопульной бронёй неизвестно, артиллерия била по квадратам - хотя немцы били по целям, связь оставляла желать лучшего, командирские башенки на танках появились только в середине войны, про уставы и говорить не приходится (ими кстати старались не пользоваться - потому что они больше вредили), на самый мощный танк начала войны КВ поставили довольно слабую пушку (которая предназначалась для средних танков), перевооружение на автоматические и самозарядные винтовки затянули на годы (а потом и вовсе вернулись к Мосинке) т.д. и т.п. Да, в этом беспределе виноват не только Ворошилов, но и все в военном ведомстве. Но как можно называть Ворошилова титаном с такой армией? Вывод: Странная книга и странный автор.