Легенды и мифы Древней Греции и Древнего Рима

Юркая Тефтелька

Ещё в школе я читала мифы Древней Греции. Но очень многое уже позабылось)Прочитав Илиаду и Одиссею Гомера, я воодушевилась и вновь решила вернуться в мифам Древней Греции. Очень нравится как пишет Кун, легко , интересно, не хочется отрываться от книги. Считаю, что эта книга должна быть у каждого в библиотеке. Боги показаны здесь как обычные люди, со своими пороками и страстями. Понимаю Геру, я бы такого мужа как Зевс, гнала в шею). Очень нравится Афина Паллада, очень бесит Зевс). Не знаю почему, но именно про Нарцисса я очень хорошо запомнила историю со школьных времён. Нравится как автор чётко прописывает сначала Богов, а потом героев. Мифы Древнего Рима, похоже теперь моя любовь)А Аргонавты и Одиссей стали мне уже родными) Определённо, книга 10/10!

Ольга Титова

Первый раз с Куном и его интерпретацией мифов познакомилась еще в детстве, благодаря чему запомнила многих богов, героев и их подвиги. Если тогда я была в восторге от прочитанного, то на этот раз возникло множество вопросов и возражений. Кровожадные боги-распутники, которые своим примером показывают и обычным смертным, что менять партнеров, как перчатки – это норма, ненавидеть своих детей и пытаться их убить тоже норм, без конца всех проклинать и жестко наказывать – вообще благое дело. Герои легенд, без конца и без особого ума машущие оружием, убивая всех напропалую, и точно также, как и великие боги, ведут распутный и праздный образ жизни. Спустя страниц сто начинаешь понимать, что почти все легенды и мифы выглядят абсолютно однотипными, меняются только имена и локации. Практически полное отсутствие какой-либо морали и нравственности. Огромное количество убийств.

Софья Фролова

"Легенды и мифы Древней Греции" - известнейшая книга, посвященная античной мифологии, многие люди до сих начинают свое знакомство с этой темой именно с труда Николая Куна. Приведенные мифы даются в пересказе и группируются, собственно, по мифам, которых существует в изобилии, и по эпосам и циклам. Мне интереснее всего изучать богов и героев и их разнообразные похождения. Стиль изложения показался немного суховатым и академичным, но это вполне объяснимо тем, что книга была опубликована в 1914 году, но даже сейчас продолжает оставаться интересной и актуальной. В книге много черно-белых иллюстраций, которые повторяют образы известнейших произведений искусства.

Заявка на удаление

У меня была такая книга другого издательства, там она гораздо тоньше. Серия Non-Fiction. Большие книги меня заинтересовала сделал заказ. Буквоед радует выбору и обилию книг) Вот в школе не читал книги не интересно мне это было, зато вот сейчас как попёрло, читаю с удовольствием! Интересно как Геракл совершал свои подвиги и кто ему в этом помогал, как Прометей стырил огонь у Гефеста и даровал его людям

Хайбат Шайхзаде

{Внимание спойлеры} Данное издание книги мне понравилось пересказом легенд и мифов Древней Греции, белыми листами, прекрасным оформлением - и снаружи, и внутри. Из всех легенд и мифов древней Греции мне понравился Троянский цикл, так как всегда думала, что читала про Трою много чего, даже фильм смотрела, но я ошибалась. Но у этого издания есть один минус, который не критичный, но все-таки есть. Мне не понравилось, как Александра Нейхардт описала легенды и мифы Древнего Рима. Конечно, мне хотелось бы без спойлеров рассказать свои претензии, но самая главная ошибка - это то, что Нейхардт практически ничего нового не рассказала своим текстом. Про описание богов древнего Рима я вообще промолчу. Нейхардт описывает, например, информацию про Юпитера и вдруг резко, в одном из предложений она пишет, что вот мол черты этого бога сходны с чертами Зевса из древней Греции и все, что связано с ним, перенеслось римскому богу. Простите, но это уже ни в какие ворота - то есть, завуалировано Нейхардт отправляет читателей читать сначала про Зевса, а потом уже про Юпитера и чисто переносите все, что есть, от одного бога к другому? Слава богу, что Николай Кун очень подробно все описал, что не пришлось никуда заглядывать. А если бы книга была бы чисто про легенды и мифы древнего Рима, тогда получается нужно брать дополнительную книгу, где мифы и легенды древней Греции? Простите, но хотелось бы узнать всё обо всех и вся в одном тексте. Плюс, Нейхардт в большей степени, в части про богов, расписывает абсолютно всё про мелких божеств, о которых не особо хочется читать, но про главных богов тратит куда меньше текста, чем положено. Как общий итог - первая часть этого издания (причем большая часть) просто идеальна, вторая - не очень.