Легионы Рима. Полная история всех легионов Римской империи

Анонимный покупатель

Стивен Дандо-Коллинз, имеет крайне сомнительную репутацию у специалистов. Их разгромные рецензии с легкостью находятся даже при поверхностном поиске, но не для российских горе-издателей. Они-то действуют совершенно осознано выпуская подобный мусор. Не желая хоть сколько-нибудь вкладываться, текст данного издания представляет собой набор слов "машинного перевода". Яркий пример двойной халтуры - сначала авторской, затем издательской: выбрали плохую книгу, плохо ее перевели, но "богато" издали! Во-первых, автор скороговоркой проходится по событиям предваряющим крушения Республики, предполагая, читатель узнает об развитии легионов в доимперский период, например посредством Wiki (экая безделица, право слово, разобраться в наслоениях историографии). "История битв" начинается поэтому, спустя два года после битвы при Акции, когда Марк Лициний Красс водворял порядок во Фракии (29-28 г. до н.э.) и продолжает до падение Рима. По меньше мере самонадеянная заявка, пять веков военной истории! Во-вторых автор противоречит традиционным интерпретациям, и в частности, для него "десятый" (Legio X), и у Цезаря (Gemina, Сдвоенный), и у Веспасиана (Fretensis, Проливный), одно и то же соединение! Отвергая сосуществование этих легионов, автор строит свои концепции без привязки к археологии (зачем нудное копошение на лагерных свалках?!), и кропотливого анализа эпиграфики. И это не вражда "тупоконечников" и "остроконечников", многие вопросы военной организации римской армии остаются дискуссионными. Автор сам путается в легионах разных эпох и путает доверчивого читателя, при этом ни как не реагируя на конструктивную критику. Раздражение профессиональных исследователей в такой ситуации закономерно. Поэтому, энтузиазм и воображение автору, заменяют знания. Строя свои догадки об порядке комплектования легионов или особенностях экипировки легионеров, он додумывает факты, без учета мнений тех, чьи работы приводятся в библиографии. Если возникнет желание разобраться в военной организации Римской империи, то существует достойная литература на русском языке: А. В. Махлаюк "Римские легионы" (очередное переиздание Эксмо, 2018; вполне удачная книга, честный науч-поп в отличие от его же строго научной - "Солдаты Римской Империи. Традиции военной службы и воинская ментальность"), А. В. Банников "Эволюция римской военной системы в I-III вв. (от Августа до Диоклетиана)" (ее еще можно встретить в книжных, хотя изд. 2013), к тому же у оного автора есть и другие книги - "Римская армия в IV в. от Константина до Феодосия", "На пути к Адрианополю. Последняя страница римской военной истории" (Наука, 2017) и "Военное дело римлян накануне великого переселения народов" (Евразия, 2019). Среди переводных работ надо выделить Яна Ле Боэка "Римская армия эпохи Ранней Империи" (РОССПЭН, 2001) и Адриана Голдсуорти "Во имя Рима. Люди, которые создали империю (АСТ, 2006). Выше перечисленные книги можно и нужно рекомендовать, а некоторые наконец переиздать. Будь требователен к тому что читаешь!

Олег Трощенко

Книга Дандо-Коллинза достаточно интересна для людей, увлекающихся римской историей. Содержание четко структурировано. Книга является больше своеобразной энциклопедией по римским легионам, где отдельными главами дано описание вооружения, снаряжения, устройства лагеря, описание тактики, званий, построений, а также описаны ключевые моменты жизненного пути большинства легионов с указанием места и времени их основания. Радуют многочисленные иллюстрации, в том числе и цветные вставки. Книга может быть ценна как самостоятельное произведение и как дополнительные материалы к различным научно-популярным работам по истории Древнего Рима, так и произведениям древнеримских авторов (Вроде записок о Галльской войне Цезаря)