Личное дело. Три дня и вся жизнь

Юрий Рипенко

Воспоминания бывшего председателя КГБ CCCР В.А. Крючкова вызвали у меня определенный интерес, так как автор был не только государственным деятелем, но и членом ГКЧП, который не достиг поставленных целей по сохранению СССР. И, казалось бы, состав ГКЧП был солидный, а задачу свою все равно не выполнил. В течение многих лет кратковременная деятельность ГКЧП, которая не предотвратила развал СССР, неоднократно подвергалась критике. О вине Горбачева, Ельцина и Яковлева в развале страны Крючков подробно и убедительно описал в своих воспоминаниях. Он убеждает читателя, что обстановка того времени не способствовала уничтожению страны, а было откровенное предательство Горбачева. С этим трудно не согласится. Но раз ГКЧП своих целей не достиг, значит что-то в его деятельности было неправильным. Однако воспоминания Крючкова не дают нам четкого ответа на этот вопрос. Автор очень уж деликатно и поверхностно коснулся причин поражения ГКЧП. А причина, на мой взгляд, одна и она самая веская – не было в составе ГКЧП личности, которой подвластно творить историю. Как известно, многие обвиняли Янаева, В.А. Крючкова, Д.Ф. Язова и др. членов ГКЧП в том, что они не проявили необходимую твердость и жесткость, и не смогли сохранить Союз. Каждый из членов ГКЧП был сведущим и влиятельным человеком в своей сфере деятельности, о чем подробно написал В.А. Крючков, но, на мой взгляд, в силу своего возраста и особенностей характера ни один из них не мог возложить на себя ответственность по приостановлению губительных сил, разрушающих страну. И получилось так, что партийно-государственная власть, пребывавшая в состоянии деградации, смогла породить только своих могильщиков - Горбачева и Ельцина. Но не могла и не способна была в той ситуации выдвинуть из собственных рядов лидера нации, который цели ГКЧП определил бы для себя как свой «Тулон». Книгу рекомендую к прочтению.

Василий Голяков

Книга написана бывшим председателем КГБ СССР В.А. Крючковым. Уже это одно вызывает читательский интерес. Стиль изложения интересный, увлекательный. Однако при чтении возникает ощущение, что книга написана с целью обелить себя, постараться снять с себя груз ответственности за допущенные просчеты.Будучи мягким по природе человеком, он не способен был быть первым лицом, исполнительным заместителем, да. Не случайно, бывший руководитель разведки ГДР Маркус Вольф в одном из интервью сказал, что когда он узнал, что в СССР председателем КГБ назначили руководителя секретариата, т.е. Крючкова В.А., он сказал, что это конец.Будучи членом Политбюро ЦК КПСС Крючков В.А. не проявил партийной твердости в отношении Яковлева А.В., подозреваемого в связях с иностранной разведкой. Немалая вина Крючкова В.А. и в развале СССР. Так обладая исчерпывающей информацией о происходящих процессах как внутри страны, так и за рубежом, он не проявил бойцовских качеств. И в этом свете воспринимаешь его книгу.Советую к прочтению.