Лига выдающихся джентльменов. Том 3. Столетие

Андрей Новиков

"Меньше литературы, за то - больше кино и ТВ!" – видимо под таким девизом соавторы сочиняли этот том. Хотя в глаза бросается, что доля Кевина О'Нила (художник) уменьшается с каждым томом – в комиксе все меньше "комикса" и все большие проистыни текста начинает выдавать Алан Мур. Вообще очень большая доля "интересности" при чтении "Лиги" – это узнавание момента обыгрывания той или иной ситуации, взятой из чужого источника (роман, фильма итд) или появление знакомого (чужого, естественно) героя в неожиданной ипостаси. В "Столетии" с этим в русскоязычном переводе становится совсем плохо – дело происходит в 50-60-е, но даже с кинофильмами (не говоря уже о телесериалах) у отечественных читателей – все плохо. Т.е. лейтмотив – игра с отсылками – проходит мимо. А само по себе повествование отрывочно и просто скучно.

Михаил Афанасьев

Галопом по двадцатому столетию. Открывается комикс кровавой историей про нового капитана Никто, а заканчивается… естественно! - Гарри Поттером. А посерединке, опять, же, естественно, и рок, и психоделики, и хиппи и прочие прелести (вроде брутального Майкла Кейна ака Картер). В целом ощущение от "Столетия", как от карнавала и дуракаваляния, но авторов постоянно сносит в кровищу и разврат. Как-то сильно на предыдущие тома "Столетие" не завязано: при необходимости можно прочитать, как отдельную вещь.

Андрей Полделин

Комикс не понравился окончательно. Сценарий настолько плох,что может сравниться с трешовой комедией.Много фарса , ненужной бравады и замаха на мюзикл. Ненужные вставки героев по поводу и без, непонятные персонажи , отсутствует какая-то линия повествования, всё действо рваное и как по мне сценарий давно скатился. Перепрыгивание через временные отрезки утомляет настолько,что теряется суть повествования.

Алёна Богданова

Конечно, вопрос только один - зачем? Но им там было виднее, а нам тут пришлось это читать. Как отдельный графический роман (воспринимать его так очень сложно, но порой возможно) он смотрится сносно, но как продолжение истории Лиги - совершенно не то, этот том резко убивает всё, что Лигу отличало. Это же люди другого времени, не понимаю почему ему так захотелось узнать, что с ними будет в нашем. Ничего хорошего, они устали, они, как и весь этот роман утратили искру жизни. рука, конечно, не поднимется отнести его к книгам, которые не понравились, ведь не всё было плохо и порой наслаждение историей возвращалось. Возможно, что все это стоило оставить ещё на первом томе, а остальные сжечь, в конце концов, он ведь не стал рассказывать, что стало с миром, когда напечатали дневник Роршаха, это было бы лишним, как попытка убить свое же творчество и разжиться монетой. Лига заслужила того же к себе отношения. Орландо ещё тянет на подходящую находку, а остальные видимо просто ничего не значат, похоже стоило уделять больше внимания чтению книг про этих персонажей, но до первого состава им как до Луны, всё равно что собраться снова без Джона и всё равно называть это Beatles. Если от этого не зависит ваше душевное спокойствие, как того, кому позарез необходимо прочесть всё, что создал Мур - бросьте это дело, останьтесь в начале истории, где у этого романа ещё есть характер и смысл.

АЛЕКСЕЙ ТРЕТЬЯКОВ

Третий том "Лиги выдающихся джентльменов" для меня лично стал самым неоднозначным. Я конечно понимаю, что Алан Мур описывал эпоху свободной любви нарочито гиперболизируя ее, но в итоге это привело к передозировке похоти и разврата...А мелькающие тут и там фаллические символы выдают в художнике того самого озабоченного школьника, творчество которого в детстве заканчивалось на рисунках детородного органа или его названия. А финальная битва и вовсе может вызвать шок у неподготовленного читателя...Особенно у фаната творчества Дж.К.Роулинг. Но если не обращать на это внимания и отнестись к этому факту как к художественной условности, то можно получить удовольствие от прочтения книги. Только перед этим необходимо прочитать спин-офф "Черное досье", иначе вы рискуете не понять откуда взялся тот или иной персонаж и о каких вообще событиях он упоминает при разговоре с главными героями. История довольно запутанная, поэтому придется пошевелить мозгами, чтобы понять все отсылки и референсы, но когда все кусочки мозаики сложатся воедино, то вы восторженно скажете "вот это он закрутил однако сюжет!".