Лига выдающихся джентльменов. Том 3. Столетие

Петр Сергеев

"Столетие" графический роман вполне самостоятельный, но по линии персонажей (точнее части) - это и продолжение первых выпусков "Лиги". На мой взгляд, лучше предыдущего тома ("Черное досье"), поскольку это именно комикс, рассказов, зарисовок и прочие игрища с текстом от господина Мура здесь минимальны. По прежнему очень много отсылок к массовой культуре во всех ее проявлениях, от литературы и музыки до кинематографа и телевидения. Чем больше знаете о (условно) временах "Битлз", тем больше фана получите от прочтения.

Андрей Новиков

"Меньше литературы, за то - больше кино и ТВ!" – видимо под таким девизом соавторы сочиняли этот том. Хотя в глаза бросается, что доля Кевина О'Нила (художник) уменьшается с каждым томом – в комиксе все меньше "комикса" и все большие проистыни текста начинает выдавать Алан Мур. Вообще очень большая доля "интересности" при чтении "Лиги" – это узнавание момента обыгрывания той или иной ситуации, взятой из чужого источника (роман, фильма итд) или появление знакомого (чужого, естественно) героя в неожиданной ипостаси. В "Столетии" с этим в русскоязычном переводе становится совсем плохо – дело происходит в 50-60-е, но даже с кинофильмами (не говоря уже о телесериалах) у отечественных читателей – все плохо. Т.е. лейтмотив – игра с отсылками – проходит мимо. А само по себе повествование отрывочно и просто скучно.

Михаил Афанасьев

Галопом по двадцатому столетию. Открывается комикс кровавой историей про нового капитана Никто, а заканчивается… естественно! - Гарри Поттером. А посерединке, опять, же, естественно, и рок, и психоделики, и хиппи и прочие прелести (вроде брутального Майкла Кейна ака Картер). В целом ощущение от "Столетия", как от карнавала и дуракаваляния, но авторов постоянно сносит в кровищу и разврат. Как-то сильно на предыдущие тома "Столетие" не завязано: при необходимости можно прочитать, как отдельную вещь.

Андрей Полделин

Комикс не понравился окончательно. Сценарий настолько плох,что может сравниться с трешовой комедией.Много фарса , ненужной бравады и замаха на мюзикл. Ненужные вставки героев по поводу и без, непонятные персонажи , отсутствует какая-то линия повествования, всё действо рваное и как по мне сценарий давно скатился. Перепрыгивание через временные отрезки утомляет настолько,что теряется суть повествования.

Алёна Богданова

Конечно, вопрос только один - зачем? Но им там было виднее, а нам тут пришлось это читать. Как отдельный графический роман (воспринимать его так очень сложно, но порой возможно) он смотрится сносно, но как продолжение истории Лиги - совершенно не то, этот том резко убивает всё, что Лигу отличало. Это же люди другого времени, не понимаю почему ему так захотелось узнать, что с ними будет в нашем. Ничего хорошего, они устали, они, как и весь этот роман утратили искру жизни. рука, конечно, не поднимется отнести его к книгам, которые не понравились, ведь не всё было плохо и порой наслаждение историей возвращалось. Возможно, что все это стоило оставить ещё на первом томе, а остальные сжечь, в конце концов, он ведь не стал рассказывать, что стало с миром, когда напечатали дневник Роршаха, это было бы лишним, как попытка убить свое же творчество и разжиться монетой. Лига заслужила того же к себе отношения. Орландо ещё тянет на подходящую находку, а остальные видимо просто ничего не значат, похоже стоило уделять больше внимания чтению книг про этих персонажей, но до первого состава им как до Луны, всё равно что собраться снова без Джона и всё равно называть это Beatles. Если от этого не зависит ваше душевное спокойствие, как того, кому позарез необходимо прочесть всё, что создал Мур - бросьте это дело, останьтесь в начале истории, где у этого романа ещё есть характер и смысл.