Литературный призрак

Эдуард Журавлев

чушь и ерунда, маленькие рассказы в которых стиль повестованвания почти одинаков и персонажи в своих рассуждениях мало чем отличаются друг от друга, хотя живут в питере или в гонконге. города шаблонно описаны.сам стиль написания не понравился - короткие фразы броски читателю. "интелектуального" ничего нет и "гениальная" связь между рассказми - чушь. вообщем крайне недоволен.

Фия Шутовская

Дебютный роман Дэвида Митчелла, но последний из тех, что я прочитала. Должна признаться что впечатлил он меня куда больше последующих произведений писателя, он разительно отличается от других романов, как будто бы короткие и даже не всегда понятно чем связанные между собой рассказы пытаются соединиться в одну большую, сложную и запутанную историю. Вроде одно большое полотно, но на деле масса маленьких картинок. Довольно противоречиво, персонажи путаются в голове и в историях друг друга, я в запале начинаю терять азарт, но на пятисотой странице открывается второе дыхание, и вот ты уже жалеешь что книга почти закончилась. Если вы ещё не знакомы с творчеством Митчелла, то рекомендую "Литературного призрака". Попробуйте собрать этот пазл в цельную картину, и заодно выясните, "ваш" это автор или нет.

Просто Я

Никогда раньше не читала этого автора, хотя безусловно, слышала из-за нашумевшего фильма. И вот так неожиданно, эту книгу мне подарили, и я прочла ее. естественно сразу прочла Читается легко, в некоторых местах даже с интересом особенно начало заставляет внимание переключиться только на книгу. Но уже с повторением некоторых историй, с пониманием, что об этой истории больше скорее всего не будто ни слова, начинаешь уставать от отсутствия интересных неожиданных сюжетных деталей. Словно это сборник маленьких рассказов, которые не закончились. Вероятно всего, автор так и планировал, но вот только я не поняла, зачем?

Анонимный покупатель

В целом книга понравилась. Особенно сильное впечатление производят последние 2-3 главы, когда книга, словно остросюжетный фильм, набирает обороты и подходит к своей кульминации. Конечно, "Облачный Атлас", написанный так же, полифонически, гораздо сильнее, но тут стоит сделать скидку на то, что данная работа для автора - дебютная. Видно, что это своеобразная "проба пера". Рассказываемые истории в "Литературном призраке" особо не связаны между собой, как в "Атласе", и этим она скорее напоминает "Линии" Рю Мураками, однако в этом есть и свой определённый шарм - всегда приятно замечать мимолетные переплетения судеб разных людей и отсылки, как будто бы невзначай оставленные автором, к предыдущим повествованиям.

Анонимный покупатель

Впечатления хорошие, но все же противоречивые. Начала читать книгу с жадностью, глотала страницу за страницей. Но после мини-рассказа о женщине из Петербурга азарт стал затухать, пока совсем не сошел на нет. Лично у меня сложилось впечатление, что автор словно выдохся под конец и написать сильную концовку просто не хватило сил. В какой-то момент стало откровенно скучно, читать больше не хотелось, даже подумывала забросить чтение. Но большая часть книги все же понравилась. Написано необычно, интересно, местами волнующе, а кое-где даже чуть не всплакнула. Большинство историй действительно интересные, их хотелось читать и узнать, чем же там все закончится. Поэтому, прочитать все же рекомендую и отзыв оставляю положительный.