Логика

Алик Шейн

Это точно не книга для легкого чтения на вечер. На некоторых моментах возникает ощущение, что понятия перепутаны и приходится останавливаться и брать тайм-аут на то, чтобы переосмыслить прочитанное. Если вы ещё не читали трактаты философии, то эта книга скорее не подойдет. Но со временем ознакомиться с трудами того великого философа, который оказал влияние на всю научную жизнь — однозначно стоит того

Никита Козлитин

Так, с чего бы начать. Если вам хотя бы капельку интересна онтология как раздел философии, то стоит читать логику. Предупреждаю заранее: вы столкнётесь с а) очень сухим, но достаточно ясным языком наподобие «вещь-в-себе-для-себя»(ужас какой-то для неподготовленного читателя) б) отсутствием достаточного количества примеров, что может отрицательно повлиять на восприятие информации. По содержанию в основном Гегель касается метафизических определений и раскрывает их в силу своего взгляда на мир. Очень напомнило «критики чистого и практического разумов», но только более мудрёным и занудным языком. Читать тяжело, потому что нельзя отвлекаться или терять концентрацию. С практической точки зрения советую читать для поддержания мышления и способности к абстракции и разделению мыслительных процессов на части. Возможно лучше станете разбираться в схватывании и обработки поступающей в вас информации. На удивление не разваливается на части, хотя книга довольно толстая. Опечатки не остались в памяти и качество полиграфии тоже на ура.

Кирилл Фамилия

Энгельс в предисловии к Анти-Дюрингу пишет, что произведения Гегеля являются компендиумом диалектики. Я думаю, что прежде всего он имел в виду, конечно, Науку логики. Блестящее творение человека, открывшего нам Основной закон развития природы, человечества и мышления-диалектическую логику! Как читать Науку логики? Ответ на этот вопрос дал Ленин, который сказал, что Наука логики должна изучаться и что простого чтения недостаточно.

Александр Хлуднев

Не самое праздное чтение. Требует усидчивости и иногда заставляет возвращаться назад, поскольку с первого раза не даётся пониманию.

Алексей Бельских

Сбылась мечта философа! Прочитал наконец-то эту книгу! Можно спокойно заканчивать год. Хоть я и занимался определенной подготовкой, позволившей мне понять хотя бы начала, мне всё равно не хватило ясности ума, чтобы постичь все смыслы. Вероятно, стоило начинать с Канта, или хотя бы с "Феноменологии Духа". Очень рекомендую тем, кто вознамерился "привести ум в порядок". И обязательно нужен квалифицированный специалист, чтобы смог разъяснить "проблемные зоны". Формулировки сложны, так что "чёрт страшен настолько, насколько его молюют". После этой книги следует заниматься Марксом.