Ловец на хлебном поле

Заявка на удаление

Признаюсь - я не дочитал даже до половины, бросил. Скука смертная, какие-то рутинные подробности, нагоняющие тоску, обломы и разочарования главного героя, несмотря на незацензуренный слог, заставляют зевать, равно как и его пересказ событий. Возможно, когда-то это было своего рода вызовом читательской публике, но сейчас подобным уже не удивишь. Я прочитал пару-тройку рассказов Сэлинджера, и они были на порядок интереснее, там хотя бы слог был более живой, повествовательный, а не от первого лица. Даже интересно стало, был бы роман более цепляющим, если бы и его написали в таком формате.

Анонимный покупатель

Прочла книгу впервые, в переводе Немцова "без купюр". Читать по началу было сложно, т.к. в книге присутствует молодежный сленг 40-50 -х годов, а он явно отличается от нынешнего. Постепенно все словечки перестали "резать слух", и чтение пошло быстрее. Но я все равно не поняла, почему книга считается бестселлером и классикой. Никогда не задумывалась, много ли книг написано про терзания юной души и темы подростков, поэтому ничего особенного в этой книге я не увидела. Даже прочитала пару критических статей, да и там толком ничего нет. Вполне понятно, что в середине 20 века эта книга вызвала бурю эмоций, но для настоящего времени... не знаю... Хотя и сейчас можно заметить, что американские подростки уже в 40-х годах были более самостоятельны, раскрепощены и финансово благополучны (не все конечно), чем наша , практически вплоть до конца 20 столетия, молодежь.