Мастер и Маргарита : роман

Александр Антонян

Я очень люблю и этот роман и творчество писателя в целом. Причём любовь к нему у меня началась не с книги, с самого детства я очень часто смотрела экранизацию и история мне полюбилась ещё тогда, хотя сейчас я думаю странно было такое смотреть когда ты был совсем ребёнком. Когда в школе мы должны были проходить по программе эту книгу я пришла в восторг и начала читать. Оказалось что книга мне нравится куда как больше чем сериал, она вобрала в себя и мистику и сатиру и философские размышления. И конечно же это роман ещё и о любви, о той самой, которая готова все преодолеть. Сюжет движется по двум линиям: в одной мы находимся в Москве 1930 годов, где знакомимся с Воландом и его свитой, Иваном Бездомным, Мастером и Маргаритой. Во второй линии мы перемещаемся в Ершалаим, где узнаем историю о Понтии Пилате и Иешуа Га-Ноцри, которую написал Мастер. Его труд это философское размышление о добре и зле, трусости и совести. В конце две линии сходятся в одну и получают логическое завершение. Сам роман это не просто исследование вечной темы о противостояние добра и зла, но и острая сатира на общество того времени, на бюрократию и жадность. И будто бы со временем он не потерял своей актуальности и его интересно читать и сейчас, особенно перечитывать и находить что-то новое.

Анастасия Румянцева

"Мастер и Маргарита" - одно из немногих любимых мною произведений русской классической литературы. Читала не единожды и определенно буду перечитывать. Особенно хочется ознакомиться с различными статьями о литературном творении Булгакова, так как находить новые смыслы в нем чрезвычайно интересно. К слову, данное издание дополнено предисловием В. Петелина "Рукописи не горят". Об оформлении: хорошая белая бумага, есть черно-белые иллюстрации, симпатичная обложка, твердый переплет. Достойное соотношение цены и качества, на мой взгляд. В серии "Школьная библиотека" можно найти и другие произведения автора.

Анонимный покупатель

"Мастер и Маргарита" - именно тот роман, который цитируют и в 21 веке, что говорит о его актуальности и по сей день. Экранизация романа совсем неплоха, но, как известно, попытки снять фильм на протяжении многих лет заканчивались неудачно. Мистика да и только.. Многие актеры суеверно боялись сниматься в фильме, в итоге сериал режиссера Бортко вышел и действительно получился очень достойным. Но речь не о нем, а о бессмертном произведении Булгакова. Как бы банально не звучало, но роман действительно бессмертен. Библейские сюжеты тонко вплетаются в жизнь москвичей и приезжих 30-х годов 20 века. Гениальный Булгаков не выписывает образ сатаны в черном цвете, мало того, что не сразу понятно, что Воланд и есть Сатана, страшно то, что даже осознав это, образ его кажется даже положительным и по сравнению с многими другими булгаковскими персонажами даже симпатичным. Здесь нет откровенной борьбы добра и зла, здесь очень тонкая грань, над которой нужно задумываться. Сильный, глубокий роман, с прекрасным юмором и иронией. Рекомендую к прочтению обязательно!

Алексей Панкратьев

Роман, как и экранизация, супер (особенно экранизация)! Всё так загадочно. Фантастика и мистика кругом! Тут всё - борьба между добром и злом, при этом не сразу приходит понимание, где добро, где зло. Персонажи впечатляют, некоторые - просто притягивают своей харизмой. Как-то я вычитал, что многие не любят это произведение из-за того, что в нём зло предстаёт не в образе дьявола и ему подобных существ, а в образе людей. Единственное, что меня отпугивало - это описание Москвы двадцатых годов XX века - не люблю я подобные описания (как и Петербург Достоевского в "Преступлении и наказании"). Но, невзирая на это, читал с упоением (как того же "Старика Хоттабыча" Лазаря Лагина).

Анонимный покупатель

Есть мнение что общение с книгой "Мастер и Маргарита" наполнено чем то сверхестественным . Расскажу про своё знакомство с этим романом. До того как прочесть я много слышал о книге и самый яркий момент из всего услышенного - это то что некая Маргарита встретилась Мастеру с мимозами в руках. Ну, думаю - очередная любовная байда, какая то полоумная девушка ходит с букетом цветов, которые она ненавидит и ищет свою любовь . Время шло - я женился. Ну и начал жить у супруги в доме и естественно копался в домашней библиотеке моих новых родственников. Читал книги которые мне нравились очень и не очень, за неимением других . А роман Булгакова был в такой невзрачной обложке коричневой, название было выбито просто и поэтому чтоб его прочитать, надо было приглядываться. Да к тому же потрепанная- как я потом узнал её привезли из деревни, где забыли книгу московские родственники. И только спустя довольно таки долгое время название я разглядел и принялся за чтение. Хотелось прочесть по причине того, что кругом все хвалят, а я ещё не читал . Вообщем такой вот долгий путь у меня был к этой книге. Первый раз когда читал, то и не замечал как время бежит - так сказать глотал всё . И про Понтия Пилата, и про Иешуа, и про Воланда - то есть всё то что лежит на поверхности и что видят все - в особенности бал Сатаны. А вот потом уже читал не спеша - анализировал теперь, пропускал через сердце, если говорить напыщенно. Теперь уже говорящие коты и летающие ведьмы оставались в стороне. Красной нитью через мою нынешнюю жизнь проходит утверждение Булгакова словами Воланда что москвичей ( да и всех остальных) испортил квартирный вопрос - вопрос очень актуальный в жизни многих россиян . Ну а самая отчётливая картина, которая представляется мне - это идущая вместе с собакой пара по лунной дорожке и один спрашивает у другого-"А ведь правда что это был сон?", а тот его успокаивает-"Правда, это был только сон".