Мошка в зенице Господней

Арсений Бешкарев

Обидно, что интересная идея и проработанный сюжет наглухо убиты двумя вещами: ненужным, избыточным; откровенно неуместным. Вот смогли авторы персонажей прописать - видно, что думали, старались. Есть в произведении флотский адмирал - так он и действует как адмирал, как военный профессионал. Он не "включает" внезапного гениального физика (хотя знает предмет на своём уровне) или внезапного гениального астронома (хотя и этот предмет знает на своём уровне). Если есть антрополог - то думает и действует как антрополог. Каждый имеет свой образ, в котором и держится, ляпов не наблюдается. Словом, персонажи - живые, в таких веришь. Даром что фантастика! С другой стороны - ненужные, фансервисные, лишние моменты. Честно, ни за что бы не подумал, что найду подобное в романе о первом контакте с инопланетной (да ещё негуманоидной!) цивилизацией! События книги происходят в 3-м тысячелетии - и буквально с первых глав обильно присутствуют ирландцы и шотландцы, всё ещё злые на англичан. Живут все они уже на разных планетах, однако всё ещё пережёвывают обиды тысячелетней давности. Вышеописанное упомянуто не мимоходом, вокруг планеты под названием Новая Каледония крутится очень многое. Это вот чудо в книге - зачем? Что, за прошедшее тысячелетие человечество ну вот никак не смогло найти других поводов для обид? Люди расселились по Галактике, уже парочка галактических войн отгремела, мини-версия тёмных веков была, произошёл масштабный геноцид - а далёкие потомки шотландцев и ирландцев всё ещё злы на далёких потомков англичан?! Даже живя на разных планетах?! На запредельно милитаризованную Вторую Империю ну вот никто не в обиде?! Гордые обитатели Новой Каледонии более десяти веков расчёсывают свои обидки на Британскую Империю - но не возражают против Первой и Второй Галактических Империй?! Если уж Британская Империя была так плоха - то чем лучше перечисленные, с их-то войнами, геноцидами и прочими прелестями жизни?! Или авторы показывают, что люди - мнительные и злопамятные ничтожества, с упоением обсасывающие свои (и своих далёких предков) застарелые обиды и неспособные решать насущные вопросы? Но - лиха беда начало; с первой же страницы авторы сообщают, что в XX веке США и СССР "договорились о разделе мира". А потом - в XXI веке - совместно стали высылать заключённых для заселения новых планет. И много чего ещё потом у авторов было, но в итоге на гербе Второй Империи красуются одновременно американский орёл и советские серп и молот. Знаете, это даже похлеще обидок потомков шотландцев и ирландцев на потомков англичан! У авторов США заключают с СССР аналог пакта Молотова-Риббентроппа (пусть будет пакт Клинтона-Горбачёва), делят мир напополам и выстраивают космический ГЛУАГ. Потом колонии восстают, земляне их давят карательными отрядами - и называют это Патриотическими войнами. А потом, тысячу лет спустя, Галактическая Империя имеет герб из американского орла и советского серпа и молота одномоменно! И да, у авторов потомки шотландцев и ирландцев напоказ обижаются на потомков англичан - но никто ни на кого не обижается за пакт-Клинтона-Горбачёва, раздел мира, космический ГУЛАГ, карательные операции и всё это вот. Ладно, плюнем на градус глупости описываемого (США строят космический ГУЛАГ вместе с СССР, устраивают карательные рейды на восставшие лагеря и называют всё это "патриотичным"); авторы пишут-де фантастику, они в своём праве. Но книга ведь - про первый контакт человечества с инопланетянами, да ещё и негуманоидными, всё вышеописанное очень к месту! И таких вот глупостей в книге - хоть ложкой ешь, и каждой отводится чуть ли не по две страницы. Если не протестанты организуют закрытую секту, то мужчина с русской фамилией в стиле дешёвых комиксов "а-ля рюсс" разучивает танцы казаков. Не устану напоминать: да, действие книги происходит в 31 веке; да, книга про первый контакт. Вот не было бы этого всего - что, книга стала бы хуже? Или всё-таки - лучше? На фоне такого гротеска идея Циклов, придуманная авторами для обоснования уникальности цивилизации мошкитов, уже не кажется особенно глупой. Однако она именно что такова, а потому рушится и основной сюжетный стержень. Видите ли: для прогресса разумным существам приходится думать всё время, прогресс не бывает "автоматическим". Никаких "прыжков через ступеньку" тоже е бывает. Никакие тайные схроны, тайные библиотеки и прочие "тайны из глубины веков" не работают. Условно: если бы жители античной Эллады нашли "Тайное Хранилище Древних" с описанием атомного синтеза, микротранзисторов и космических полётов - они бы не смогли воплотить это в жизнь. Даже несмотря на то, что именно в Древней Греции зародилась гелиоцентрическая система мира, представление об атоме и всё то, что было переоткрыто в эпоху Возрождения. Так не бывает и быть не может. А потому и вся идея о Циклах рассывается, верить в неё не получается совершенно. Вот и получается на выхлопе: пишут авторы роман о первом контакте, а выходит у них ерунда полнейшая.

Тимофей Серов

Почему то с самого начала читал как "Мошка в заднице господней",удивлялся надо ж было такое придумать!)В принципе, неплохо, но напрягает сама манера письма,некоторые вещи неочевидно прописаны и приходится догадываться, что этим хотел сказать автор в итоге.Концовка оставила скомканное впечатление,как бы вроде напрашивается продолжение и непонятна мораль.Максимум 4 по пятибалльной.Роман "Молот Люцифера" и написан позже,и написан лучше.Этакий мякотный постапокалипсис.

Анонимный покупатель

Книга «Мошка в зенице господней», стала знакомством с творчеством авторов. Купил, потому, что неровно «дышу» к серии «Гиганты фантастики». Добротно написанная космическая эпопея о контактах двух миров, читается неплохо, но, как по мне, явно не шедевр. Примерно «на четверочку с минусом». Любителям фантастики должно быть любопытно, остальным – вряд ли. Кстати, в этой серии скоро выйдет «Молот Люцифера» одноименных авторов. Придется брать.