Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир

Хусеин Байрамкулов

Подробное и бережное описание работы мозга и его функции простым и понятным языком.

Ольга Паршенцева

Может эта книга и научная, и написана простым языком, но мне не понравилась. Жаль время, потраченное на чтение.

Анонимный покупатель

Лично мне книга понравилась, но я прекрасно понимаю тех, кому она пришлась не по душе. Ну, во-первых, раз уж зашел разговор о душе, то о ней автор книги не говорит вообще. Я, честно говоря, не уверена даже, что встречала это слово где-то еще в книге кроме названия. Поэтому большой вопрос - а откуда, собственно, взялся такой перевод? Во-вторых, книга подводит читателя к весьма неприятным для некоторых людей вопросам взаимодействия своего "я" с окружающим миром, который суть есть иллюзия, создаваемая нашим мозгом. Для многих эта концепция будет крайне странной; вот ведь я вижу то, что меня окружает, я слышу издаваемые окружением звуки, я осязаю их с помощью органов чувств, но достаточно вспомнить о слоне, как его описывают разные люди, потрогавшие какую-то его часть, то ничего странного в этой концепции нет. Возьмите сколько угодно человек, покажите / дайте послушать / пощупать / понюхать им одно и то же, и вы получите ровно столько описаний, сколько человек участвовало в процессе, и все они будут совершенно разными. Я, по-крайней мере, именно это вижу каждый день, взаимодействуя с разными людьми. Каждый, абсолютно каждый из них - это наглядное подтверждение того, что написано в этой книге. Очень мало кто об этом говорит так, как это делает автор, и именно поэтому меня так и привлекла эта работа. Как привлекла и весьма интересными экспериментами, описываемыми здесь. Их результаты весьма озадачивают, и это еще мягко сказано. Тут есть, о чем подумать. Прочитать эту работу однозначно стоит.

Виктория Смарышева

Очень простым языком изложены темы восприятия, иллюзии, сложные темы функционирования мозга и психики

Светлана Робкова

В целом книга мне понравилась, но не могу сказать, что я осталась полностью довольна. Оказалось, что она описывает многие факты, о которых я уже знала, поэтому "вау" эффекта не было. При этом, на мой взгляд, автор недостаточно описывал некоторые упомянутые исследования, из-за чего была не вполне понятна суть. А часть из исследований вообще была опровергнута, но автор даже не упомянул об этом, хотя заметки оставлял чуть ли ни на каждой странице.