Мы

Саша Колоколова

Я не могу сказать, что книга мне понравилась скорее, я её пережила. «1984» оставил более яркий след, но и Замятин не плох. Однако читать было тяжело: слог какой-то рваный, трудно было представить происходящее, хоть я и привыкла к концу. А ещё мой гуманитарный мозг спотыкался о математические образы но я помнила, что автор технарь, и делала скидку. Сюжет, кстати, не скучный, увлекает. И я всё равно советую прочитать хотя бы потому, что это первоисточник жанра, и он должен быть в памяти каждого думающего человека.

Мария Кузнецова-Тацки

Очень классная хорошая книга Подсказали, что лучше начать с Замятина и Закончить 84 Оруэлла, так и сделала и не пожалела. Замятин безусловно труден но на сколько актуален спустя столько лет….на сколько интересный у этого автора язык, сюжет, главный герой….как же все круто продуманно и прописано особенно учитывая что это писалось в начале 20го века! Читаешь и думаешь ну нет это же из советского времени, или как минимум нулевые-2010е С восхищением читала книгу, написать такое в 20м веке еще и так точно и трудоемко, Это та книгу которую хочется перечитать, которую нужно переварить после прочтения, которая оставить в себе большой след Такого среди современных писателей уже к сожалению нет Блестящая классика, нечего сказать…

Сергей Шебанов

Роман Замятина в жанре антиутопии, достаточно "на слуху" и вот я решил его почитать. Этот роман однозначно явился основой для оруэлловского "1984". Однако книга Оруэлла намного лучше, причем по всем параметрам. Замысел "МЫ" понятен с самого начала - показать сатирически советский строй, как единый организм безликих и бездуховных людей. А также использование этих людей как "винтиков" в так называемом Едином Государстве. По сути, с исторической точки зрения, так и было. Но вот с литературной точки зрения книга слабовата и плохо читаема.

Анастасия Фёдорова

читать замятие на сейчас это, как смотреть в зеркало, которое успела потрескаться, Замятин написал этот роман 100 лет назад окажется, что вчера мир единого государства, где люди это нумеранные винтики, где нет любви, а есть розовый талон. фантазия-это болезнь. сюжет известен многим. и во многом сюжет злобоневен очень интересный, насыщенный деталями, само описание весьма подробное.

Мария Спиркина

Очень сильное произведение! Показано, как от бесчувственного, "механического" математика герой проходит жизненный путь, становится эмоциональным человеком, у него появляется душа. Жаль только, что Единому Государству фантазия и душа, чувства не нужны: Благодетель борется с ними, но многие дают отпор. Концовка расстроила (не ожидала, что всё обернётся именно так). Произведение позволяет понять, что будет с нами, если в мире будет править бесчувственность, математическая точность. Такая жизнь скушна, невозможна для современного человека.