Мы

Татьяна Хрущева

Читала "Мы" после "1984" и меня не отпускало чувство, что оба эти произведения похожи. "1984" мне понравилась больше. У Замятина же, как мне показалось, мотивация героев никак не объяснена. В общем, постоянно казалось, что речь идет ни о чем, а сюжет движется в никуда.

Александр Балуев

Гротескный, но при этом пророческий роман. Мир, где тоталитаризм доведен до высшей точки, где отдельная личность обесценена, обезличина, существуют только Номера. Приятно думать, что отечественный писатель практически стал отцом всего жанра антиутопии (хотя я не особо им увлекаюсь). Эта книга заставляет задуматься о том, по какому пути идет наш прогресс, и, не побоюсь этого слова, человечество. К чему мы однажды придем в погоне за упрощениями, бюрократией, комфортом? Куда денется такое чувство как любовь, если мы вдруг станем жить в подобном мире, и все те эмоции, качества, вещи, которые и делают человека - человеком. Читается на одном дыхании, даже если Вы, как и я, не слишком жалуете данный жанр, знать классику определенно стоит.

Ксения Андреева

Советская антиутопия, которую, как мне казалось, обязательно нужно прочитать. Жанр антиутопии меня привлёк после прочтения Джорджа Оруэлла "1984". Но в отличии от первого произведения, Замятин мне не понравился. Начну со стиля, который мне показался непонятным, поверхностным и занудным. Книга в виде дневника главного героя. Так же я не совсем поняла конец или же он просто мне не понравился. Хотелось надеяться на лучшее. Один плюс я выделила у этой антиутопии-актуальность. Не смотря на то, что книга написана в 1920 году, она до сих пор остается своевременной. так что неудивительно, что произведение находилось в списке запрещенной литературы до 1988 года

Андрей Коточигов

Первый в мире роман антиутопия, удивительно написанный, общество нумеров, любовь или разум?.

Екатерина Лиоско

Как обычно это бывает в антиутопиях, нам рисуют недалекое будущее (на самом деле, это замаскированные мерзости прошлого), в котором тотальная несвобода. Люди работаю круглыми сутками, и только им даётся пару часов, чтобы провести время так, как они хотят. Перечислю все минусы этого произведения: Во-первых, нет хорошо проработанных персонажей. Они все кажутся однотипными, не имеющими какой-либо изюминки. Во-вторых, в отличие от "О дивного нового мира" Хаксли, нет разнообразия вариантов несвободы. В-третьих, тема любви. Все мы знаем, что "только благодаря другим людям вы можете прийти к самому себе". Но зачем втаптывать в грязь это прекрасное чувство? Для чего? Мне книга не понравилась.