На берегу

Вероника Орлова

Около семи лет назад я пыталась читать «Искупление» Макьюэна, но бросила, поэтому решила начать с короткого «На берегу». Как я ошибалась - роман оказался тяжелым и тягостным, несмотря на небольшой объем. Читая, я не знала, кого жалеть больше: героев, которые мучились на пустом месте, или себя за то, что это читала. Флоранс и Эдуард изо всех сил стараются исполнить супружеский долг, но чем дальше, тем меньше у них это получается. Эдуарда понять можно, хоть он порой действует грубовато, а вот поведение Флоранс осталось загадкой: она любит мужа, но ненавидит близость, любит семью, но презирает всех её членов. История показывает, как платоническая и физическая любовь не смогли соединиться и сделать героев счастливыми. А еще роман напоминает, что иногда достаточно просто поговорить и услышать друг друга.

Дарья Ив

Так и не решила для себя: понравилась мне книга или нет. Книга очень маленькая, по сути в ней описаны события одного вечера, но при этом мы видим перед собой историю жизни главных героев, их знакомства и зарисовку целой эпохи – послевоенного времени, которое можно назвать ханжеским, пуританским. В книге поднимается очень важный вопрос: как важно говорить друг с другом. О том, что вступая в отношения многие люди пытаются казаться лучше, чем есть на самом деле, не быть самим собой. Преподнести себя в лучшем свете, не обидеть другого. Но рано или поздно правда, наше естество все равно выходит наружу. Я так и не решила, не поняла для себя, верно ли в итоге поступили герои, сложило бы все иначе в их дальнейшей совместной жизни или было бы еще хуже. После прочтения остается так много вопров. Почему герои вели себя так, правильно ли они сами поняли себя самих и свои ощущения, что стало причиной, почему они поставили точку сразу, что черт возьми это было? Я не смогла проникнуться героями или понять их. Возможно, книге не хватило объема. А может, она должна быть именно такой: оставаться недосказанной, заставить задуматься и оставаить после себя чувство легкой неудвлетворенности. «Почему они сейчас сидят здесь, скованные всем, чего не умеют высказать и не осмеливаются сделать? А что им препятствовало? Их индивидуальности и прошлое, их неосведомленность и страх, робость, щепетильность, неуверенность в своих правах, отсутствие опыта и непринужденности, остатки религиозных запретов, английское воспитание, сословная принадледность и сама история.» (цитата из книги)

Анастасия Рейх

18+. В данной книге автор поднимает очень интересную проблему, рождаемую разным пониманием мужчиной и женщиной того, что такое любовь. Женщиной чаще любовь и постель воспринимаются отдельно (может быть одно без другого, либо вместе - 3 варианта), для мужчины возможны любовь и секс вместе либо секс без любви (любовь без интима им не понять - 2 варианта). На этой разнице построена данная книга. Конечно автор немного усложняет сюжет, помещая героев в то время, когда говорить о сексе свободно было не принято, даже мужу и жене между собой (поверим автору на слово, хоть и трудно это представить, и порадуемся, что живем в то время, когда можно говорить обо всем). В книге много интимных подробностей (с деталями и физиологией), и в связи с этим странно, что на обложке не значится возрастная категория. И в процессе чтения кажется, что у автора просто больное воображение, или он просто описывает одно и из отклонений от нормы, которое имеет место в мире (ну и что?). Но все меняет один единственный последний абзац, благодаря наличию которого книга обретает смысл. А автор может быть тонкий психолог? Однако чтобы ответить на этот вопрос, надо ознакомиться с другими его работами.

Алина Алина

Тонкая психологическая книга о том, что торопиться никогда не стоит, а ещё лучше всегда уметь договариваться с партнером (или хотя бы пытаться). Иначе печальный результат - неизбежен. Само произведение вызвало противоречивые чувства, до конца не понимаю, понравилась книга или нет.