На рубеже двух эпох

Таша Таша Счастливая

Книга похожа на ежика, иголки это разноцветные закладки, которые из нее торчат. В книге ощущается неподдельная любовь к России, к народу, который митрополит Вениамин называет "народ-христианин". Автор обращает внимание на бюллетень о состоянии здоровья Александра Третьего, со временем это станет целой областью медико-исторических исследований, как болезнь правителей влияет на ход истории. Митрополит Вениамин честно признает, что не обладает всей информацией о революции 1905 года, поэтому делать объективные выводы не может. Бросается в глаза, что тогда, что сейчас, к революции притягивают молодежь. Богословски верно объяснил революцию от Бога. Говорит о судьбе императорской фамилии заграницей после убийства страстотерпица Николая Александровича и его семьи. Честно признает, что целью Белого движения было не Православие и не защита веры, но отдает дань уважения жертвенности воинов Белой Армии. Те события, что происходят на Украине сейчас, уже описаны митрополитом Вениамином. Особо интересна история восстановления патриаршества. Много исторических событий и фамилий в книге. Для полноты картины советую прочесть мемуары Кирилла Владимировича Романова: Воспоминания. Моя жизнь на службе России.

Елена Рулева

Ещё одно из заслуживающих внимания свидетельств очевидца о том непростом , но считаю,недостаточно изученном, времени развала Великой российской империи,трёх революциях,последствиях первой мировой войны и октябрьских боях,разгоне Учредительного собрания и Церковных Соборов в центральной России,Украине,Крыму.От лица автора подробно о семье,бабушке,родителях,жизни в деревне и помещичьей усадьбе,дворовых и селянах, службе и деревенском храме;домашнем и начальном обучении детей низшего сословия,разнице обучения в церковно-приходских школах по сравнению с земскими.Все эти многостраничные воспоминания не содержат ожидаемых наставлений или нравоучений."Профессиональные"характеристики,замечания и наблюдения содержат очень много ценной информации о соучениках и преподавателях, священнослужителях и других духовных лицах внутри страны и эмиграции, о царской семье и её ближнем круге,видных общественных деятелях,губернаторах,членах Государственной Думы,Временного правительства,деятелях и руководителях повстанческого Белого Движения.Интересны сопоставления В.Федченкова о положении и отделении Церкви от государства (начиная от времён Алексея Михайловича,Петра,Павла I особенно -при Николае II),о причинах "неединства" внутри русской православной церкви,особенно в эмиграции;сравнение канонов,традиций,служб и служителей культа в православных храмах, католических и протестантских...Заслуживают особенное внимание,по-моему и страницы воспоминаний митрополита в достаточно вольной,но оригинальной трактовке противопоставления большевиков и Белогвардейцев и по целям и принципами борьбы даже по цвету-символу,принятому одной и другой стороной(стр.261-266),причины кровавого террора с той и другой стороны;его чёткая позиция принять сторону Белого движения и осознанно отправиться в эмиграцию(он возглавил военное и морское духовенство Вооружённых сил Юга России;был знаком с "чрезвычайкой"- арестован и выпущен).С точки зрения хранителя Веры оригинально судит о причинах поражения белогвардейцев,собственной жизни ,скитаниях и занятиях в эмиграции.Книга проиллюстрирована большим количеством ч/б фото и подробными комментариями.