Вопрос,который был вынесен в подзаголовок данной книги,а именно:"Как человек и мир творят друг друга",я думаю,не должен никого оставлять равнодушным,особенно сейчас,в эпоху 21-го века,когда продвинуто-креативный мозг будет основой прогресса и успеха каждой,отдельно взятой личности,но развивается и формируется он,действительно,в непосредственной взаимосвязи с миром и окружающей средой,всячески развивая мир,и через окружающий же мир,развивая и формируя в итоге,"самого'"себя.Именно подобного рода литературой,должен интересоваться современный,и в особенности-молодой человек,а никак не литературой эзотерической,и уяснить,в конечном итоге это для себя.Почему?Попробую ответить на этот вопрос на примере,опять-таки вопроса,касающегося загробной жизни и околосмертных переживаний.Нужно понять,что мозг-это,в сущности,и есть сам человек,и он даётся ему,как собственно,и сама жизнь,чтобы суметь реализовать себя в ней,и только в ней,не надеясь на загробное"авось",суметь претворить в эту,и только в эту жизнь,все свои мечты,желания и чаяния,потому что другого уже ничего не будет,и после смерти ничего нет.А все вопросы и темы,которые касаются послесмертного существования,и всячески муссируются и,да простите меня,"мусолятся"разного рода авторами и исследователями,в том числе и незабвенным Р.Моуди,со всеми,вытекающими отсюда случаями и комплексом околосмертных видений,-я думаю,это делается исходя из того,что человек не испытавший и не переживший клиническую смерть,он не представляет и не знает о том,каким бы мог быть его личный околосмертный опыт(чего ему и не нужно знать,и не дай бог никому этого узнать,разве что в чрезвычайно преклонном возрасте),и в связи с этим,стараются всячески"погреть"на этом руки,сопровождая это ещё и разного рода методиками по экскурсам и"отсылам"в прошлые жизни,встречах с,якобы,духами умерших близких,пытаясь сыграть на невежестве людей,и доказать,и даже пытаясь"показать",что якобы,"там"что-то есть.Также дело обстоит и с разного рода вероучениями и религиями,большая часть из которых была рождена ещё во время о'но,когда знаний о мозге,как главном органе психической деятельности и сознания человека,как таковых,практически не существовало,или же они только-только зарождались.И все они имеют своё продолжение и по сей день,и происходит это главным образом потому,что практически любой человек до сих пор не может для себя представить и вообразить полную гибель собственного мозга,да наверное,так никогда и не сможет представить,потому что это и есть,в сущности,он"сам".Исходя из этого,и делая вывод и отзыв по данной книге,я хочу сказать и даже заявить,что поэтому-то и нужно жить,как говорится,по максимуму и на всю катушку,именно этой,реальной и,к сожалению,единственной жизнью,также вовсю развивая и реализуя возможности своего собственного мозга,в его реальной и многогранной взаимосвязи с окружающим миром.В довершение своего отзыва я хотел бы добавить,что данная книга может оказаться не очень оригинальной и полезной в плане информации в том смысле,что,как я думаю,человек в течении всей своей жизни мыслит не одним только мозгом,но и всем своим организмом,всем своим существом,а также заложенными в него на протяжении многих поколений особенностями,присущими только его родословному древу,генетической информации.Также я хотел бы сказать о том,что вообще читать и получать какие-то знания-дело конечно полезное,но читая и получая знания надо всегда помнить о том,и придерживаться того правила,что,как сказал Сократ "Я знаю,что ничего не знаю",и основываться на том,что самосовершенствованию и расширению своих знаний о мироздании,у человека и человечества в целом,практически не существует пределов,и в их креативном и поступательном продвижении вперёд,существовать таковых не должно'.И ещё от себя я хотел бы добавить,что это будет пожалуй последний мой отзыв,раз-навсегда закрывающий тему мозга и существования загробной жизни,закрывающий окончательно и бесповоротно.Если мне удастся в дальнейшем,для себя и других,окончательно и абсолютно доказать существование жизни после смерти,я,возможно,напишу ещё один отзыв по какой-либо из книг,посвящённых данным темам,где и приведу подобное доказательство.Если же мне сделать этого всё-таки не удастся,что более всего вероятно,потому что в принципе невозможно доказать то,чего на самом деле не существует,-писать какие-либо отзывы больше не буду.Всё.
