Небесный почтальон Федя Булкин

Дмитрий Павлов

Это же "жизнь в обложке"! Может быть, зря названо "романом" - у некоторых от этого предубеждение закрепляется, вот и ищут типичный реализм-документализм, мысли ребёнка оспаривают (сами-то такими не были, по себе и судят). Я не просто прочёл, я как будто жизнь свою сначала сколько-то прожил, вернулся в детство, в мысли свои наедине с собой, в мысли, возникающие при разглядывании узора на ковре перед сном. От современной нашей реальности отрываешься, если так, как мне, всё это по сердцу придётся. И журналы знакомые, и луноход, и марля на форточке кнопками, и набор солдатиков желанный, и клюква в сахаре... Даже зрение улучшилось от чтения (натуральная слеза лучше капель глазам помогает). Читал бы и читал, да жаль, что книжка закончилась. Начну сначала, вот только посплю немного. Спасибище Саше! Разбередила душу!

Анонимный покупатель

В романе повествование ведётся от лица маленького мальчика Феди Булкина, который живет с бабушкой в Москве в 1980х годах. Федя хочет стать небесным почтальоном и «навестить» родителей, которые работают геологами и строят град на небесах. Дальше изложу по пунктам, что конкретно мне не понравилось в романе: 1. Изложение событий от лица 6 летнего ребёнка - это очень даже мило, и высказывания у него забавные и рассуждает он вроде как с очаровательной детской непосредственностью, поэтому получается смешно. Но через какое-то время такой стиль романа стал напрягать, одно да потому, и так 400 страниц, можно было книгу в 2 раза сократить. 2. Бабушка. Я не противник религии, не против упоминания о боге, но все-таки человек не слишком верующий. Бабушка Феди практически все на свете объясняет с религиозной точки зрения, Бог упоминает по 100 раз на станице, через какое-то время это тоже уже начинает напрягать. 3. Я не могу сказать, что книга мне понравилась, также как не могу сказать, что не понравилась, впечатление она оставила двойственное. Перечитывать и оставлять в своей библиотеке не буду.

Марина Бахтарова

О чем мы думали, когда были детьми? Книга дает возможность вернуться в то время. Нежная, добрая книга для неспешного чтения. Советую.

Алла Алла

Очень добрая и трогательная книжка. Замечательная, терпеливая бабушка. Замечательный, умный ребенок. Слишком. Ну, откровенно говоря, даже при хорошем воспитании в советское время- дети так не рассуждают. Дети могут сказать такое, что академикам не снилось, но так не рассуждают всё - равно. Слишком накрутила автор его развитость. В книге много рассуждений о боге. Если точнее, сопоставление верующих в бога (бабушка) и верующих в советскую власть и Ленина(Федя). Хотя, конечно, под влиянием бабушки и ребенок начинает задаваться определенными вопросами, особенно в его ситуации. Или я не поняла или, как погибли его родители? И еще, почему они жили на пенсию бабушки? Сегодня бы это не удивило, но пособия тогда были, они жили без кормильца. О детях заботились. По своей семье знаю, никогда не выбивали ничего, все давали: и деньги (пусть небольшие), и соц.помощь. Всё было. И мы жили не в Москве. Хорошая книга, но я ей не поверила. Поэтому-нет.

Людмила Самойлова

Добрая,удивительная,трогательная,сентиментальная, веселая и грустная книга про мальчика, оставшегося без родителей на попечении бабушки. Автору удалось написать отличную книгу про маленького мальчика,который несмотря на шестилетний возраст знает все про Бога, капиталистов, пионеров, Гагарина, пишет письмо Ленину. Федя понравился тем,что он хорошо воспитан, послушен, ухаживает за бабушкой, сопереживает ей.Читала и представляла,как такой мальчик убедительно рассуждает с бабушкой на вечные темы. Книга отличная,рекомендую!