Нулевой номер

Андрей Наумов

История газеты, нулевой номер которой никогда не выйдет, и работающих в ней журналистов в прекрасной книге от Умберто Эко. Эко вскрывает подноготную современной журналистики и ее связи с политикой и финансами. Нет сенсации – мы ее придумаем. Есть сенсация – мы продадим ее тому, кто больше заплатит. Есть правдивая история – мы скроим ее под тонными лживой информации. В книге Эко смешивает исторические факты с увлекательным, почти фантастическим, детективным сюжетом и огромным количеством сарказма и юмора. Очень, очень хорошая книга.

Любовь Рахманина

Давным-давно мне сказали, что у Эко есть лишь три романа для "широких масс": "Баудолино", "Имя Розы" и "Маятник Фуко", проще говоря, три романа, в которых наряду с философией, культурологией и всесторонним изучением механизмов Правды и Вымысла присутствует яркая сюжетная линия: плутовская и приключенческая, как в "Баудолино" или же детективная, как в "Маятнике Фуко". Так что когда я взяла в руки "Нулевой номер", я знала, чего стоит ожидать, а потому не получила и разочарований. Здесь Эко набрасывает сюжетную канву небрежно, лишь парой штрихов, выполняя это лишь затем, чтобы придать книге черты художественной литературы, а не эссе, посвященного изучению работы СМИ и фабрикации "тайн века". Изнанка мира СМИ это даже не грязная кухня, это вонючая выгребная яма, адская свалка, где в единое целое слились подлоги и фальшь, ложь и коррупция, грязные намёки и сфабрикованные скандалы, черный пиар и мифотворчество, светские сплетни и политические интриги. СМИ давно уже стоило бы переименовать из "средств массовой информации" в "средства массового управления", кто, как не они, доказывает, что важна не столько сама новость, сколько ее подача. Важно, КАК ее рассказать, КОМУ, в какой момент и для чего. И СМИ давно уже вышли за пределы газет и журналов, теле- и радиовещания, интернет и в частности социальные сети - вот их новая площадка. Непроверенная или неполная (что еще хуже, чем откровенно лживая) информация потоком выливается на посетителей сети. Направить ваши мысли по опреденному руслу? Проще простого! Вызвать агрессию и бедлам среди участников? Да любой паблик делает хотя бы пару "выбросов" в неделю! И даже если забыть о том, что часть источников проплачиваются теми или иными структурами, то остается еще и авторский субъективизм: вы в любом случае будете получать информацию с определенным спектром, видеть лишь одну грань (даже если принять, что она правдива). И жизнь среди вечных фальсификаций и лжи, среди теорий большого взрыва и тайных заговоров, среди фабрикаций улик и новостей сводит человека с ума... Или же этим занимаются уже сумасшедшие? Умберто Эко, подсмеиваясь над миром и самим собой, выдвигает собственную формулу противосстояния "девятому валу" разнокалиберной, сумасшедшей информации: это абстрагирование, спокойный скептицизм. "Забудь об истине, не принимай ничего на веру, сосредоточься на самом себе". Ядро земли не знает землетрясений, лишь глубина дает устойчивость и непоколебимость.

Марат Корнеев

Как верно было замечено, эта книга Умберто Эко - самая непохожая на книгу Умберто Эко. И, наверное, именно поэтому она мне понравилась. Довольно сложно прочувствовать всю глубину заговора с Муссолини, не являясь экспертом в области истории послевоенной Италии или хотя бы итальянцем. Нет, это по-прежнему интересно, но львиную долю обаяния этой истории можно упустить. В остальном - это шикарная ирония относительно лицемерности новостных изданий, а скорее, разоблачение. Разоблачение инструментов и методов влияния на умы читателей в СМИ. Кому-то это покажется банальным, а кому-то откроет глаза. А кто-то просто посмеется вместе с автором. Я прочитал с удовольствием, я не утонул в 5000-страничных описаниях, как в других романах Эко, я ставлю лайк.

Анонимный покупатель

Эта книга, на мой взгляд, нашлядно показывает, как работают современные сми. Как создаются сюжеты, как наколяется обстановка и как много информационной лжи.. Только в наше время за этим стоит не только неизвестный богач... Это первая книга от Умберто Эко которую я прочла. И у меня не сформировалось четкой эмоции относительно неё. Я не испытала негатива, не жалею о потраченном времени, однако ничего особо положительного сказать не могу. Есть ощущение лёгкой какофонии событий и сюжетных линий, будто вся книга написана в стиле новостей этой газеты. Однако, читалось легко, быстро коротала время в дороге. Легкая грусть от того, что не маленькая доля правды в этой истории.

Анонимный покупатель

Первое, что обращает на себя внимание - достаточно легкая манера изложения. Я бы даже сказала, топорная... Ну, может, перевод виноват, а в оригинале лучше. Хорошо. Завязка была даже интересная. Хотелось узнать, к чему же придет эта идея с газетой, которая должна стать инструментом политического влияния. Но собственно дальше завязки дело не пошло. В аннотации, по сути, изложено 95% книги. Все сюжетные линии куцые и не понятно, к чему это вообще в книге и в чем была вся суть.