О дивный новый мир

Геннадий Роганов

Хаксли – удивителен! Он рассказывает о мире всеобщего счастья и радости, рисует мир всеобщего изобилия под теневым контролем за всеми, где люди, рождённые в пробирке, заранее распределены по кастам, они покорны, внушаемы, управляемы. У них, в зависимости от принадлежности к касте, умственных и физических способностей, есть необходимое: еда, развлечения, наслаждения, где не надо ни о чём думать, где собственное «я» не имеет никакого значения. Вот с таким ощущением «счастья», где всё продумано до мелочей, они бесцельно живут и исчезают, ничего не оставляя после себя. Конечно, некоторым всё равно чего-то не хватает, кто-то вынужден жить в нищете и тяжело трудиться. Но им, для обретения счастья, прописана своя таблетка - сома. Принял, и тут же устраиваешь себе сом-отдых – отдых от реальности, - и голова не болит потом, и не засорена ничем. К миру, придуманному Хаксли, мы в своём сумасшествии, уже почти подошли. Нас программируют на потребление - развивать этот тезис не буду, он очевиден. «Болонская система», безудержная вариативность, выхолощенные образовательные стандарты – всё это нацелено, прежде всего, не на умение широко мыслить и рассуждать в своей области знания, а на способность находить подходящие ответы, на воспитание и формирование посредственностей, дилетантов, с их претензией на лёгкую жизнь и безмерное накопление капитала. Посмотрите вокруг: значительная часть молодёжи, я почти не преувеличиваю, растёт инфантильная, желающая удовлетворять свои потребности, ничего при этом не делая. Институт брака отмирает, в основе - свободные отношения между полами, никаких обязательств ни перед кем, увеличивающаяся тяга к удовольствиям, энергетикам, наркотикам, без эмоций, глубоких чувств и ни капли человечности друг к другу. Продолжать можно бесконечно. Прямо какая-то человеконенавистническая фабрика для создания «счастливых» людей без индивидуальности. Всё как у Хаксли. Страшно? Да страшно. Советую почитать! Каждый найдет в этой книге что-то для себя новое и интересное, вне зависимости от своих политических взглядов или философских убеждений.

Павел Федосий

Не знаю как Вам, а мне идея мира, описанного в книге чем-то нравится. И если вдуматься, то следующими моментами: 1. Отсутствие болезней как таковых (ну разве не прекрасно побороть все возможные недуги?) 2. Отсутствие межклассовых/межрассовых/межконфессиональных конфликтов в любом их проявлении (да здравствует сома!) 3. Отсутствие дипрессии/неудовлетворенности/склонности к суициду (сома и ощущалки) 4. Вполне себе достойный метод ограждения утопичного мира от "прозревших" (ну и пусть живут себе на своих прекрасных островах, лишь бы не сеяли смуту). 5. Модель клонирования и программирования детишек (ну а кто должен быть прислугой? Эйнштейн? Сколько таких самородков, стоящих у касссы в нашем "замечательном" мире?) Ну а если серьезно, то, конечно, никто не хочет такой "псевдосвободы"... Все хотят самореализации как главный герой. Который в итоге и остался один, как и любой борец с системой. К прочтению однозначно!

Анонимный покупатель

Все чтиво моих антиутопий началось с 1984 Оруэлла. Имею право отметить, что все антиутопии похожи друг на друга, как ни крути: везде стабильная система государства или уклад общества не устраивает одного-двух индивидуумов, которые в попытке бороться, обязательно будут сломлены. Та же ситуация и у Хаксли. Хочу отметить, что его легко читать, события интересные, где-то даже кричишь вместе с персонажем «блудница» на другого. Но Главное отличие этой книги от других в том, что самый важный человек во всей вселенной государства - Главуправитель прекрасно осознает всю ситуацию и даже в конце произдвения он ведёт диалог с одним из главных героев. Читайте с удовольствием.

Нина Алексеева

Не могу сказать, что после прочтения данной книги хочется жить или даже куда-то двигаться, она ставит все на паузу, давая вдоволь пищи для неспешных и глубоких размышлений. С одной стороны, эта незамысловатая и в целом предсказуемая книга показывает все стороны бытия человека современности, где-то она, безусловно, привирает, где-то излишне гипертрофирует, делая "из мухи слона", где-то малость высмеивает. С другой стороны, вроде как, с большим количество "если" и "но" дарствует надежду на лучшее и понимание, что такой мир тоже возможен (берегитесь же, думайте!), и он почти рядом, прямо тут, стоит только выйти из дома и немного пофантазировать. Рекомендую! Слабонервным и излишне впечатлительным лучше не читать

Алена Головина

Одна из лучших книг-антиутопий, которую я держала в руках, читается на одном дыхании. Все кажется одновременно близким и далеким. Как и автор, читатель просто не в силах выбрать сторону. Общество потребностей и желаний, где нет семьи (это ругательство). Воображение само рисует картинки, которые воссоздаются благодаря детальному описанию автора, которое абсолютно не утяжеляет текста. Идеальная жизнь, которая не устраивает только одного. Не такого как все. Ожидая счастливого конца (в антиутопии-то, ха!), читатель предстанет перед нелицеприятной картиной, такой обыденной для всех героев книги, зевак. И как и всегда повторяется правило жизни, она не вечна...