Она же Грейс

Ирина Кононова

Так и не смогла раскусить Грейс )) так и не поверила я ей )

Ханна Лукичева

Честно, мнение о данном романе не однозначное. Не знаю даже, понравилась мне книга или всё же нет. Написан роман вроде бы интересно, сюжет неплохой. То ли я привыкла читать более запутанные и сильные детективные истории, то ли эта книга и правда скучновата. И вот ещё одно - обычно читаешь детектив и пытаешься разгадать кто совершил убийство, а тут сразу перед тобой представлен убийца, совершивший деяние, а точнее убивица. Мнение о Грейс у меня менялось несколько раз в ходе прочтения романа. Героиня представлена перед нами милой, спокойной и разумной женщиной, которую постоянно хочется оправдать, ведь это не она, её заставили! Нет, это определённо не она, думала я, пока не подкинул сомнения доктор Саймон. Хотя, даже доктор Саймон не мог определиться верит ли он Грейс или же она попросту преукрасила историю об убийстве несчастных мистера Киннира и беременной Ненси. Чем меня вовлекла данная история, так это тем, что я хотела понять, а может и убедить себя, что Грейс Маркс не виновна, а всего лишь жертва Джеймса Макдермотта, который являлся её сообщником. Масло в огонь подлило о моих сомнениях о невиновности Грейс Маркс и то, что она старалась приукрасить свои рассказы для Саймона Джордана, скрывая возможную правду, и то, что они вместе с коробейником Джеремайей подстроили "представление" для её оправдания перед людьми, которые ей верили. Книгу я эту определённо не посоветую к прочтению по причине того, что в этом романе нет интриги, которая будет держать тебя в неведении до самого конца.

Анонимный покупатель

ещё один роман моей любимой писательницы . этот роман из раздела криминалистическая психологи.действительно ли грейс причастна к тому , в чём её обвиняют ? автор предоставляет читателю самому ответить на этот вопрос ,хотя мо- моему итак всё понятно. слуга с которым Грейс сдружилась на службе совершает убийства и сваливает всю вину на Грейс а она по-овечьи молчит. ещё один порок нашего судопроизводства -оно не даёт человеку защищать себя я целиком и полностью на стороне Грейс

Ирина Ирина

Думаю что непременно нужно отметить, что данное произведение основано на реальных событиях, в 1843 году произошло ужасное убийство, в котором до наших дней многие вещи остаются загадкой и ни психологи ни криминалисты не знают на все 100 ответы. Служанка Грейс Маркс, по сговору с дружком Джеймсом МакДермоттом, жестоко убивают своего хозяина и его любовницу экономку. Читая книгу, где героиня, она же та самая «убивица», как она себя называет, предстает перед нами какой то богобоязненной и невинной личностью, в голове не укладывается что же сподвигло ее на такой немыслимый шаг. Конечно же тут вы тоже не узнаете как в точности все произошло, это всего лишь видение автора, но читать безумно интересно! Чтобы повествование шло от первого лица автор придумывает персонажа, доктора, которому Грейс и рассказывает про свою жизнь и это помогает нам познакомиться с ней поближе. Иногда создается впечатление, что главная героиня и правда тронулась умом и рассказ какой то путанный. Она то раскаивается в содеянном, а то говорит так, как будто убить человека это как просто поздороваться. Например, когда она советует своему дружку убить экономку там, где деревянный пол без ковров, ведь с него легче смыть кровь. Звучит жутко, ведь ей не было и 16 лет. В целом чтение увлекательное и книгу советую.

Мария Сватковская

Не знаю, какую нужно иметь мотивацию, чтобы осознанно из всего множества книг выбрать именно эту. Мне она досталась случайно, и я понятия не имела, о чем пойдет речь. По правде говоря, первые страниц двадцать я откровенно недоумевала: автор представляет в экспозиции не просто последствия преступления, а последствия преступления, пропущенные через призму восприятия третьими лицами — в письмах, стихах, отрывках журнальных статей и книг. Без какого-либо контекста понять, что произошло и почему вокруг случившегося поднялся такой шум, было сложновато. На самом деле, я до сих пор не понимаю, по какой причине возникла шумиха. Грейс со страху или же завравшись нагородила кучу версий, изображала (или нет?) полоумную, в любом случае пытаясь уйти от ответственности. Да и кто из нас не стал бы пытаться, что бы ни произошло на самом деле? Что привлекло к этой девушке внимание столь многих пытливых умов 19 века и, получается, до сих пор продолжает привлекать? Молодость, красота или простое низменное любопытство, присущее человеку, когда речь идет об убийстве? Так или иначе, не вижу в этой книге ничего особенного. Это лишь точка зрения автора, которая имеет право на существование, но вряд ли вносит какой-либо существенный вклад в литературу. И напоследок: если вы действительно хотите узнать больше о нравах, быте и укладе жизни людей 19 столетия, читайте «Грейс», она в этом плане даст вам гораздо больше информации, чем, к примеру, «Это неприлично».