Орхидея съела их всех

Евгения Морозова

Автор, конечно, пыталась шокировать, но не удалось. [Возможны спойлеры] Во-первых, смутило подробное семейное древо, где половина родственников не появится, половина пропала и умерла. К чем древо? Для обоснования того, что это семейная сага? Ну так себе попытка. Во-вторых, да, мне, отчасти, понравилась глубина раскрытие персонажей с той точки зрения, что они не идеальны. Зациклены на себе самих, рефлексируют по поводу неудовлетворенности во всех сферах жизни, не могут смириться со старостью, страдают от одиночества, слишком много внимания уделяют тому, чтобы произвести определенное впечатление и гасят неприличные порывы. Больше всего тут жаль Холли и Эша - дети, перед глазами которых разворачивается драма не только их собственных родителей, но и понимание на интуитивном уровне, что вся семейка не в порядке. Поэтому, девочка страдает РПП при матери, ненавидящей свое тело, а мальчик старается вообще не привлекать к себе внимание. В-третьих, мешанина из псевдофилософии, просветления от употребления наркотических веществ и рассуждения о религии - к чему это все? Куда интереснее было просто копаться в грязи семьи, чем читать еще и рассуждения, не влияющие на сюжет. В-четвертых, меня не удивить такими темами как инцест, а автор явно пыталась на этом сыграть, добавляя его аж в двойном размере. И я не поняла для чего.. То есть в этой семье все с ужасом отнеслись к измене мужа одной сестры с другой сестрой, а вот то, что тут сестры с братом возлежали - нет, это их не шокирует. Логика где? Короче, почитала я историю о больном на голову семействе, оценила то, что автор умеет писать о людях правдиво, но вот концепцию книги не очень поняла.

Алла Стоянова

Орхидеи? Спасибо, нет. Вначале я была в восторге от романа: такой уж он красивый, изысканный, загадочный. Затем же я начала терять замысел автора. Это вроде бы семейная сага. Окей, у нас есть Толстой, Голсуорси, Улицкая - это только навскидку, которые очень хорошо представляют сей жанр. Здесь и развитие сюжета, и раскрытие персонажей, и переплетение судеб. Увы, не про "Орхидею" это. У автора есть несколько сюжетных веток, которые она старается переплести. Я ей, конечно, очень благодарна за семейное древо, иначе я бы постоянно путала Чарльза с Олли, а Флер с Клем. Больше всего сил вложено почему-то в описание алкоголизма и шопоголизма одной из героинь. Возможно, автор решила объединить наброски к какому-нибудь дневнику шопоголика с серьезной прозой? Я не знаю. Нет, я прекрасно поняла, что вся суть книги сводится к тому что персонажи заняты перекрестным опылением друг друга, как цветочки. У них же такие красивые имена. Действительно, люди в своей жизни только и думают, что о сексе или о том, как они выглядят со стороны. Люди в романе автора, хуже чем они есть на самом деле. И это не нравится. Из плюсов могу отметить разве что весьма реалистичное поведение зависимого человека. Конец книги вышел скомканным, будто написанным на последнем издыхании, сентенции о просветлении, Вселенной (обязательно с большой буквы, ей это очень важно, конечно, особенно если вы верите в такое)), Любви и прочем раздражали, потому что слабо вязались с происходящим. Читая книгу, я с трудом удерживала свой цинизм. По мне так глубокой книги не вышло. Семейной саги тоже. Вышло много букв на плотной бумаге, из которых если вырезать секс, то останется три четверти, а убрать алкоголизм, так вообще уйдет добрая половина. Мало ружей выстрелило в этой книге, а если какие-то и дали залр, то и тот вялый. Увы.

Анонимный покупатель

Захватывающий роман о порочной семье ботаников (и не только), полной скелетов в шкафу. Несмотря на то, что все основные линии ясны с самого начала, эти самые "скелеты" вскрываются постепенно, и даже к концу книги интерес не пропадает. Сюжет очень динамичен, событие развиваются стремительно, но несмотря на это, все выглядит гармонично и уместно: мы понимаем предпосылки и подводки к поступкам героев. Очень радуют так же лирические отступления то ли автора, то ли рассуждения кого-то из героев, врывающиеся между главками, ставящие интересные вопросы перед каждым из нас. Книжка не претендует на какое-то почетное место в современной литературе, но она легкая и захватывающая,а потому определенно достойна вашего внимания :)

Алина Казачук

На 162 странице Скарлетт Томас пишет: «Где-то на свете есть волшебная книга. Как она творит волшебство? Да просто принимает вид той книги, которая в данный момент жизни нужна тебе больше всего». «Орхидея…» такой книгой для меня не стала, но создала уникальное мимолётное настроение, потому и дорога мне. Люблю людей с ярко выраженным характером (и сильным послевкусием). И книги предпочитаю такие же. Эта книга сразу показала свой: многогранный, дерзкий, спесивый. Подозрительно посматриваю на орхидею дома на окне. Не хранит ли она тайны? Захватывающих приключений здесь нет, но можно «покопаться в грязном белье», интересно испачканном. Весьма откровенно о сексе, его тут много, даже в виде инцеста. Семейная сага с капелькой эзотерики. Имена детям в этой семье даются по названиям растений. Волшебные стручки орхидеи убивают, но прекращают круговорот перерождений. Духовные поиски сочетаются с приземленными вещами. Много связей между героями, в которых запуталась, но сдалась и общая картина мне понравилась. Намасте!

Фия Шутовская

Томас Скарлетт создал нечто потрясающее! До этого романа я не читала ничего похожего. Стиль этого писателя абсолютно неповторим, а сюжет это просто одно сплошное удивление и возмущение в хорошем смысле этого слова. В романе читателей ждет масса героев, их родственников а так же некие общие семейные тайны, ореол загадочности которых разрастается буквально с каждой главой. У людей этой семьи масса всевозможных фобий и не очень здоровыми пристрастиями, и пусть автор вводит в сюжет далеко не всех представителей семейного древа, лишь небольшой горстки людей вполне хватает, чтобы вскружить читателям голову!