Овод

Анна Митревич

Одна из любимых книг детства-юности, но сюжет я подзабыла. Недавно совершенно случайно узнала о том, что у Овода есть продолжение, но как читать продолжение не помня начало?) Книга очень легкая, читается я бы даже сказала взахлеб. Войнич однозначно вдохновилась Графом Монте-Кристо. Сейчас, с годами, я понимаю что книга довольно примитивная, герои уж слишком категоричны. Но я получила большое удовольствие от прочтения)

Алина Горовенко

Очень рада, что прочитала сначала «Поющие в терновнике» Маккаллоу, это помогло мне лучше понять персонажей «Овода». Трагичная история молодого человека, которого предали близкие, что повлекло череду ужасающих событий. Несмотря на изувеченное тело, Артур находит в себе силы бороться с несовершенствами этого мира. Во многом им руководит юношеский максимализм, высокие идеалы, а также озлобленность и месть. О прощении не может быть и речи, потому как мотивы и поступки людей Артур воспринимает через призму собственных трагедий: он зациклен на них, считает, что окружающие разрушили его жизнь. Финал сильный, автор рисует нам образ человека, который до конца привержен собственным идеалам и принципам и не пасует даже перед лицом неминуемой гибели. До мурашек. Самое страшное, что то, во что мы верим - зыбко, и откатить назад произошедшее уже не представляется возможным.

Юркая Тефтелька

Прочла книгу пару дней назад. Начну с хорошего) Написано очень красиво, слог лёгкий и поэтому читается быстро(переводчика тоже отдельное спасибо). Ну на этом в принципе ...всё. Примерно половину книги я читала с большим интересом иногда с замиранием сердца. История Артура действительно держит читателя в напряжении. Но ближе к концу я разочаровалась. Я считаю, что Овод сам себе испортил жизнь!Вместо того, чтобы поговорить с Монтанелли и Джеммой, он просто сбегает от проблем. Да, можно понять его, юношеский максимализ затуманил его мозг и я бы поняла и приняла. Но!Я ждала развитие персонажа, его личности ,ну и мозгов , конечно!!! Увы и ах, в этой книги Этель решила оставить его глупым мальчишкой. Возможно, она не хотела его развивать, чтобы он не стал предсеазуемым?Лучше бы стал. Отличный стратег на передовой он оказался ужасным командиром своей жизни. Ненависть к Богу мне так же непонятна и немного смешно, что он пытался с ним воевать. Серьёзно??Умнее ничего придумать не мог?Вот за это !Мне его искренне жаль, он так ничего и не понял((( Так же мне жаль Монтанелли, из-за своего малодушия он дважды совершил фатальные ошибки...В моей голове было несколько вариантов развития событий , но я промолчу , иначе это будет спойлер. Книгу мне подарили и я не жалею, что её прочла. Она хорошая, но не вау . Я приготовилась реветь, а там не над чем было(для меня) 8/10. Не знаю точно, но возможно когда-нибудь дочитаю эту трилогию.))