Первая мировая. Политэкономия войны

Юрий Неклюдов

Исследование, в большей степени направленное на оправдание Октябрьского переворота, чем на раскрытие "политэкономии" Первой мировой. Здесь нет классических цифр стоимости войны с детализацией расходов на выпуск вооружений и содержания армий. В основном - про противостояние трудящихся и "эксплуататоров", а также о разрушении тыла всех европейских государств в результате интенсивной перекачки ресурсов на войну. Мне такая форма подачи материала понравилась не слишком, поскольку тезисы автора о "разрушении" экономики Российской империи не являются истинными. Конечно многие отдельные факты в книге достаточно интересные, но в целом от труда с таким названием были другие ожидания.

Алексей Макеев

Отличная книга, даже можно сказать научная работа. Рекомендую всем прочесть, полезно.

Антон Васильев

Книга оставила двойственное впечатление. По форме она соответствует названию, политические и экономические вопросы раскрыты, много информации о настроениях общества в воюющих странах, падении уровня национального благосостояния, закономерный вывод о том, что Россия рухнула первой именно потому, что ее накопленный капитал и уровень экономического развития был существенно ниже, чем у остальных стран - участниц войны. Интересно, что по сравнимым показателям автор показывает, что Англия и Франция также "дошли", и без масштабной помощи САСШ вполне могли рухнуть вслед за Россией, а Германию от "большевистского варианта" спасли такие же масштабные американские поставки продовольствия сразу после капитуляции. Однако в части экономики мне книга понравилась не совсем, здесь нет конкретики, кроме самых общих цифр о стоимости войны в млрд. американских долларов, почему-то 1990 года. Приведенный показатель стоимости золота был бы адекватней. Плюс разные самопальные измерители типа числа винтовок на тысячу населения к ВВП, причем без расчетов и прочие малопонятные графики без значений и расчетов. В общем, если кто-нибудь рассчитывает найти здесь именно экономику Первой мировой войны, он будет разочарован. Тем не менее в целом книга интересная, хотя и более расплывчатая и неконкретная, чем "Капитал Российской империи" того же автора. Да, политический окрас у книги такой же ярко - красный, как и в указанном труде.