Первые Романовы: жажда власти и любви (покет)

Анна Рощина

Давненько это было. Не помню, с чего зашел разговор, бабушка мне вдруг заявила: «Александр I – отцеубийца, Николай I – тиран, декабристов казнил, а Александр III – вообще дурак.» Скорее всего я ей ничего тогда на это не ответила, потому что спорить с ней невозможно. Но с тех пор я стала снабжать ее книгами, которые постепенно сделали ее менее категоричной по отношению к нашим императорам. Сейчас она рассуждает иначе и даже смогла немного повлиять на представления прадедушки, которому уже под сотню лет. Это дорогого стоит. Это так, лирическое отступление. Вспомнилось, когда дошла до главы о Петре I. В сравнении с ним «отцеубийца» Александр I и «тиран» Николай I просто невинные младенцы. Я, конечно, знала, что Петр был человеком очень жестким и подчас жестоким. Но только из этой книги узнала, насколько. А что его отец Алексей Михайлович ненамного отстал в этом деле от сына, прочла впервые. И «тишайшим» он был прозван, оказывается, не потому, что был таким милашкой, а это всего лишь часть какого-то там наследственного звания/титула. Интересно было узнать, что Екатерина I старалась как можно скорее выдать дочерей замуж, чтобы они не могли претендовать на отцовский престол, и он достался бы ей. Вообще, в голове не укладывается, как Петр, не жалевший жизни для процветания отечества, мог только подумать о том, чтобы оставить престол этой женщине. Какой бы расчудесной женой она не была (а ведь не была же), государыня из нее никакая. Воистину тот самый случай, когда «все беды от баб». Мда… В общем, книга интересная и познавательная. Читать стоит.