Петр Первый

Леонид Рыжков

Где-то читал, что Толстой писать не мог пока не изучит, какое изображение на пуговице петровского мундира! Это Ираклий Андроников рассказывал. Читаешь, и верится в то что именно так и было. Потому и читается как документальный роман!

Наталья Зобова

Эта масштабная книга рассказывает нам историю жизни Петра Первого, начиная с его становления на престол в десятилетнем возрасте до взятия им Нарвы в его 32. Я не в курсе полная ли историческая достоверность описываемых событий. Здесь масса персонажей, практически все зовутся по имени-отчеству и как-то между собой связаны, я связь эту временами теряла. Держалась Петра Алексеевича, скажем так, на остальных внимание не зацикливала. Что касается личности ГГ. Он неприятный, беспринципный, не адекватный, вспыльчивый, готовый идти по головам, но трудолюбивый, с тягой к знаниям и всё, пожалуй. Не равноценненько выходит. Что касается того времени. Это жесть. Для начала меня поражает такая ненормальная штука, как садить на престол чувака в подгузниках. Ну смысл? Идём дальше, заговоры. Они были везде и в огромном количестве. А может и не были, просто когда тебя пытают какой-то страшной дыбой, ты скажешь, что по вторникам и четвергам ведёшь кружок по организации заговоров, лишь бы тебе дали уже спокойно испустить дух. Ещё дальше, женщины. Если ты та, что побогаче, то ты или фаворитка (читай, проститутка), или тебя сошлют в монастырь за провинности (женщина по жизни виновата, даже провинности придумывать не надо). И последнее, война. Денег не было, Пётр занимал у Церкви (нонсенс). Солдаты и генералы жрали тухлую рыбу и прочую просрочку, но страусино-гусиные (жутко дорогие стопудов) перья у них из париков торчали. О потерях совершенно никто не печалился. Всё это напоминало жестокую пионерскую зорьку для взрослого ребёнка. В итоге, слава Богу, что это время позади, ну а Толстой - великолепен. 8 из 10.

Егор Алехин

Ой, очень хороший роман. Прямо дух захватывает. Википедия тут пишет, что этот роман якобы был написан для Сталина, мол, Петр Первый - это Иосиф Сталин, такой же кровавый, но справедливый. Не знаю так ли это или нет, но очень интересно описана биография Петра. Знаете, даже печально что сейчас прочитал, а не в девятом классе, когда я еще только только историей начал интересоваться.

Владимир Кравченко

Читал и перечитывал, в первый раз в детстве.. Очень интересный исторический роман переплетающий между собой судьбы самых различных людей из разных слоев общества России конца 17 начала 18 веков. Даже не смотря что нашу историю пересматривают раз в 25 лет, книга увлекательна и завораживает сценами, зарисовками быта. Становление Петровской Руси, жестокость, костность и в тоже время желание вырваться прорваться в будущее. Прям как мы сейчас .

Ирина Будная

Долго я читала этот роман, у кого будет время обязательно прочтите. Здесь юность Петра и его царствование, знакомство и дружба с Меньшековым, женитьбы и войны, наводнение (наводнение -страшное бедствие той эпохи). И трагедия - предательство и казнь сына! Многие события можно увидеть в черно-белой экранизации 1937 года, у меня при прочтении книги образы героев были по актерам, это очень оживляло длительность чтения. Вообще надо сказать, что без гвоздя и топора был построен город! Какой великий человек был Петр, его внутренняя сила и сила самодержавца, заставляла людей ломать себя, приучать себя к новому образу жизни во всем - начиная от кофепития и до патриотизма.