Довольно крепкий исторический труд, хотя и не всеобъемлющий. Некоторые детали при советской власти не следовало включать, а может, автор этого и не желал. Петра он любил.
Зато некоторые цитаты - пальчики оближешь: «Кто станет говорить речи, другому – не перебивать, но дать окончать и потом другому говорить, как честным людям надлежит, а не как бабам торговкам». Стоит принять за правило на всех ток-шоу. При несоблюдении - пороть.
«Изволь объявить всем министрам, чтобы они великие дела, о которых советуются, записывали, и каждый бы министр подписывался под принятым решением, что зело надобно». Прочитав эти слова, выведенные четким канцелярским почерком, Петр в сердцах внес собственноручное дополнение: «и без того отнюдь никакого дела не определять, ибо сим всякого дурость явлена будет».
Когда Павленко говорит о возможности подкупа фаворита английской королевы герцога Мальборо - упрощает, что ли? Это жена Мальборо, Сара(Дженнингс) - давняя подруга королевы Анны, действительно имевшая на нее влияние. А Джон Мальборо фаворитом Анны не был.
Об образовании Карла XII: "В феврале Карл достиг крайнего восточного пункта Слободской Украины – Коломака. Там произошел любопытный разговор между шведским королем и Мазепой. «Старый Мазепа, который со своими казаками участвовал в этой экспедиции, хотел польстить королю, рядом с которым он ехал на лошади, принося ему поздравления с его военными успехами и говоря ему по-латыни, что уже находятся не более как в восьми милях от Азии». Карл принял всерьез льстивую речь бывшего гетмана и поручил генерал-квартирмейстеру Гилленкроку разведать дороги, ведущие в Азию. Гилленкрок, более осведомленный в географии, чем его повелитель, заметил, что до Азии еще далеко.
– Но Мазепа мне сказал, что граница отсюда недалеко. Мы должны туда пройти, чтобы иметь возможность сказать, что мы были также и в Азии.
Гилленкрок стоит на своем:
– Ваше величество изволите шутить, и, конечно, вы не думаете о подобных вещах серьезно.
Возражать королю было бесполезно:
– Я вовсе не шучу. Поэтому немедленно туда отправляйтесь и осведомитесь о путях."
Ну а кто говорит об отсутствии гражданского общества - у Петра оно было! "Институт фискалов был формой контроля за деятельностью чиновников и частных лиц в абсолютистском государстве, где народ безмолвствовал и общественная инициатива отсутствовала." От так.