Пир

Елена Абрамова

Увы, это не мое. Чтобы понять и оценить произведение, нужно любить философию. В «Пире» нет сюжета, сплошные размышления в весьма непривычном изложении: много местоимений и повторов, гигантские и витиеватые предложения с кучей запятых. Много мыслей, смысл которых можно было изложить проще, но думаю – это признак того времени и жанра. Поначалу, конечно, сложно вникать, но для общего развития полезно.

Юлия Фид

Очень неоднозначное произведение. Первое, что поражает — безупречная логика мысли. Несмотря на то, что сейчас вряд ли кто-то верит в существование пантеона богов, и Платоновскую идею происхождения нетрадиционных ориентаций, читая «Пир», ты «убеждаешься» что да, именно так и никак иначе все и произошло)) После прочтения этого произведения мне вообще показалось странным, что так мало читают сейчас античную литературу. Нам кажется: «Это было так давно, а значит не понятно». Но, на удивление, по сравнению со многими другими философскими произведениями «Пир» читать гораздо легче. Легче в плане того, что мысль автора проследить и не запутаться при этом в словесных дебрях реальнее)