Из 8 книг Маши Трауб, которые я уже прочитала и была в полном восторге, "Плюс один стул" - единственная, которая тяготила меня своим чтением, и которую, если быть совершенно честной, я "домучила" только из правила "дочитывать книгу до конца" и большого уважения к автору. Местами даже казалось, что я читаю совершенно другого автора. Настолько она была депрессивная, тягучая, со стойким ощущением безысходности.
Всю книгу я пыталась понять, почему мне так не нравится её читать. Вроде бы построение книги интересное: свадьба глазами скабрёзного деревенского тамады, (уж, простите, на профессильнального ведущего он не тянет); сменяемая реальностью жизни главного героя "никогда неповзрослеющего" Пети с его новыми родителями - такой же беспомощной и ничего из себя непредставляющей невестой Ксюшей, её вечнострадающей от себя самой, безвольной мамой Леной и женщиной с неустроенной судьбой, тётей Любой, которая как никто другой знает, как надо жить всем остальным; и дополняемая воспоминаниями о детстве, воспитании двумя бабушками Розой и Дусей, благодаря, собственно, которым он вообще появился на свет, осмысление отношений с отцом и его семьёй, судьбой матери.
Но у этой книги не случилось чего-то очень важного, скорее всего - положительного. На поверхности кажется, что здесь есть юмор... Но вам не будет смешно. Все герои отталкивают от себя. Едва ли вы для себя найдёте персонажа, за которым действительно интересно наблюдать. Им мог бы стать друг Сашка (со всей своей семьёй и неидеальностью), но всё равно не становится. Хотя, может быть, из всей этой компании он один из самых положительных персонажей.
Я долго думала, чего не хватило этой книге. И всё время спотыкалась на том, что ей не хватило - юмора и перемен (хотя бы желания к ним). Уместны ли они здесь? Трудно сказать. Но то, что из этого сюжета можно было сделать простой ёмкий рассказ на 30 страницах вместо 300 и он бы не потерял своего интереса и актуальности, совершенно точно. С таким объёмом он превратился в изматывающие излияния, в жанре, скажем, Метлицкой, которые заставили мучаться читателя над итак понятной темой и сюжетом. К тому же, вся книга оказалась неплохой зарисовкой последовательных, вытекающих друг из друга, вполне объяснимых событий и судеб. Развязки же какой-то не последовало. Стоило ли тогда так подробно всё излагать. Если финал оказался безнадёжно предсказуемым, и даже не открытым.
