Полный котелок патронов : [фантаст. роман]

Анонимный покупатель

Закодычные друзья узнав,о том что хотят сделать военные. Решают о последней своей вылазки в схрон,забрать все что долго собирали. Но у зоны свои планы на счет военных и сталкеров. Зона всегда поставит перед выбором,зная что останется в выиграше. Остается принять или отвергнуть предложение.

Тимофей Булах

В целом, книга оставила довольно смешанные чувства. Вселенная Сталкера хороша тем, что её создатели задали мотив угнетающей Зоны, а народные умельцы спокойно его подхватывают и соображают уже что-то своё. Такую картину можно наблюдать в модификациях для оригинальной игры, ибо авторы таковых добавляют туда много неплохих и атмосферных вещей, которые действительно дополняют атмосферу постапокалиптического мира Зоны Отчуждения. Соответственно, подобное можно наблюдать и в книжных адаптациях Чернобыльского мира. Хоть это и был мой первый "фанфик" по Сталкеру, хоть и роман является фантастическим, то, что происходит здесь, вряд ли будет являться чем-то ожидаемым для такой вселенной. И не поймите неправильно, собственные додумки в большинстве случаев выглядят замечательно и, чаще всего, одобряются, но общение телекинезом через небывалые расстояния, кровососы с 30-ю килограммовыми винтовками, с гранатами в обвесе, внезапно ожившие мертвые ржавые КамАЗы, огромные десятиметровые хамелеоны и прочий цирк - выглядят несвойственно карикатурно для Зоны, увы. Да даже если бы решили воссоздать этот сюжет в виде модификации, вряд ли бы он кому пришёлся по вкусу (хотя такая завязка для компьютерных игр была бы в самый раз), ибо треша здесь больше, чем достаточно. Временами встречаются неплохие шутейки и стоящие мысли, но окончательная клоунада сбила всё впечатление. Если уж и знакомиться со сторонними произведениями вселенной Сталкера, то точно не с этим.

Александр Балуев

Основная проблема книг серии Сталкер - безыдейность. Я понимаю, что изобретать велосипед снова сложно, да и смысла особого не имеет - так как он уже создан другими, речь идет о вселенной этих книг. Зачастую они противоречат друг другу, у них совершенно разные законы, даже Зона у всех разная. Словом, "кто в лес, кто по дрова". Ну, допустим. Чем тогда может "взять" книга? Например, героями, сюжетом, а самое главное - глубинным смыслом. Есть разница между писателем и просто графоманом, который пишет для того, чтобы просто написать, не ставя перед собой цель порассуждать самому и предложить какую-то мысль читателю. К сожалению по серии Сталкер больше пишут графоманы, эта книга - яркое тому подтверждение. Случилось как-то купить её перед поездкой, и хотя я нашел в себе силы прочитать её до конца (а что ещё делать в поезде?), но какого-то впечатления от неё совсем не осталось. Автор (а точнее графоман) создает какие-то бессмысленные ответвления в истории, не приводящие ни к чему размышления героев, непримечательный сюжет, а уж диалоги и попытки автора пошутить...жалкое зрелище.

Ишалин Ренатович

Всю книгу не покидало ощущение, что стиль написания мне знаком, а потом понял, автор когда то писал этногенезовскую, трилогию Сомнамбула. И сомнамбула муть редчайшая, и котелок такой же, вместо Зоны какой - то детский парк развлечений вышел.Короче если нужна книга на пару вечеров , без сюжета и смысла то это то что надо. А если нужно что-то с хорошим сюжетом и интересными героями, то как говорит долговец в баре: Проходи(мимо) не задерживайся)))

Анонимный покупатель

Мой молодой человек дал мне прочесть эту книгу, уверяя, что "Полный котелок патронов" - хороший приключенческий роман. Нет, это не так. Все плохо: начиная от бессмысленных историй без претензии на роль в сюжете и заканчивая многократными явлениями "Бога из машины" в самых нелепых ситуациях. Такое впечатление, что эту книгу писал ребенок лет 12. Читать исключительно на свой страх и риск.