Портрет художника в юности

Костя Рыжачков

Один из моих любимых романов, как и любимейший писатель. Портрет художника, к своему стыду, ценю больше Уллиса. Интеллектуальная проза гения Джойса оставляет очень глубокий след в разуме. Я помню почти каждый день, когда читал роман и моя собственная жизнь в это время наполнялась приятными красками, хотя, кроме чтения, других причин для этого не было. Этот роман прекрасный пример описания времени, личности, атмосферы, движущих сил, окружающих обстоятельств без насыщения произведения бессмысленными сюжетными поворотами. Простая жизнь, как она есть, одного молодого человека, стремящегося больше созидать, чем потреблять.

Мария Лапина

Книга по формату и объему не очень большая, но читала я ее довольно долго, больше недели. Как бы это примитивно не звучало, но не уверенна, что правильно поняла задумку автора и что вообще хоть что-то поняла в этом произведении, мне это показалось воспитательным романом, в котором имеет значение не сюжет, а мысли взрослеющего довольно умного молодого человека, сказанные красивым описательным языком. Словом, для меня это оказалось той самой книгой, после которой надо читать другую книгу, чтобы стало понятно что же сказано в первой

Татьяна Кузнецова

Возможно, только человек, родившийся в этой стране может отзываться о ней как заблагорассудится. Но считаю, что Стивен Дедал (Джойс) слишком суров и требователен к Дублину и обществу: “...В сером свете сновали в разные стороны тени прохожих... Буквы слова Дублин тяжело давили на его мозг, грубо, настойчиво, угрюмо пихая одна другую то туда, то сюда...” Обладая критическим мышлением, он видит противоречия, лицемерие во всем и в силу своей драматичной натуры, бунтует. Рефлексия главного героя живая и несколько патетична. Грустно было наблюдать как чувственный мальчик превратился в высокомерного, запутавшегося юношу. Это мой первый роман Джойса и модернистское произведение. Понравился его слог и стиль, передача чувств и состояния персонажа. Читать было интересно и эмоционально.

Михаил Шебунин

Чтение Джеймса Джойса у меня происходило не в хронологическом порядке: лет 15-20 назад я прочитал "Улисс" (от которого остался в восторге), в прошлом году прочитал цикл рассказов "Дублинцы" и вот сейчас - "Портрет художника в юности". И ещё раз удостоверился в том, что Джойс остаётся одним из любимых моих писателей. Именно при чтении "Улисса" и "Портрета художника в юности" чтение странным образом продолжалось даже во сне, чего, насколько я помню, не случалось с другими произведениями. Это какая-то магия Джойса. В "Портрете художника в юности" он описывает своё взросление, учёбу и становление в качестве мыслителя и писателя. Так, его альтер эго - Стивен Дедал - уже в детстве задумывался о Вселенной и своём месте в ней. Позднее, в годы ученичества, он отверг как политическую борьбу, так и религиозную карьеру, сделав выбор в пользу свободного художественного творчества, в чём и преуспел, создав впоследствии великий роман "Улисс" и став одним из крупнейших прозаиков ХХ века.

Вера Лалетина

Первый законченный роман Джеймса Джойса «Портрет художника в юности» считается не самым сложным для восприятия произведением его литературного наследия. Тем не менее, у неподготовленного читателя любая модернистская литература вызывает смешанные чувства. Издание романа снабжено комментариями в конце книги, которые могут облегчить понимание контекста сюжета. «Портрет художника» – это не совсем роман из категории детство-отрочество-юность, хотя взросление и эволюция личности здесь занимают один из первых планов повествования. Темы затронутые Джойсом очень глубоки. Религия, философия, социально-общественные проблемы стоят в один ряд с личными и душевными переживаниями героя. Описания событий подробны и порой сложны для понимания. Но тем и интересна литература, использующая прием «потока сознания», что она заставляет работать мышление читателя под иным углом. Мое внимание особо привлекли рассуждения главного героя об искусстве и те вопросы, которые он перечисляет в ходе философского спора: «Трагичен или комичен изящно сделанный стул? Является ли портрет Моны Лизы благим, если у меня возникает желание его увидеть? <...> Может ли быть произведением искусства испражнение, или дитя, или вошь?». Удивительно, что проблемы, волновавшие интеллектуалов еще в начале XX века, сегодня не сходят с уст обывателей. После прочтения «Портрета» у меня не возникло желания поскорее взяться за джойсовского «Улисса», несмотря на то, что эти два произведения существенно перекликаются. Скорее наоборот: усилилось понимание того, что порой к чтению значимого художественного произведения необходимо основательно готовиться.