Поворот винта

Ирина Иванова

Отличный сборник малой прозы. Генри Джеймс мастер психологического портрета: он препарирует своих героев, всё глубже и глубже проникая в их сущность, но никогда не предоставляет выводов своего исследования - это задача читателя, которому автор даёт возможность стать наблюдателем в первом ряду анатомического театра. Особенно удивили и порадовали два незаглавных рассказа "Зверь в чаще" и "Весёлый уголок". В них и "Третьей стороне" один из самых больших человеческих страхов,- упустить жизнь, смешивается в густом тумане человеческого рассудка с мастерским пером автора, рождая одни из самых интересных рассказов, в котором тонко передаются все грани потерянного, но продолжающего искать человека.

Михаил Шебунин

Данный сборник Генри Джеймса составлен из пяти мистических повестей и рассказов: "Сэр Эдмунд Орм", "Поворот винта", "Третья сторона", "Зверь в чаще" и "Весёлый уголок". В трёх первых присутствуют призраки усопших, психологически осмысливаемые Джеймсом через живых. Стоит отметить классическую экранизацию "Поворота винта" - "Невинные". "Зверь в чаще" про то, как герой всю жизнь прождал долженствующего с ним случиться великого события, а главного-то в своей жизни и не заметил. Наконец, "Весёлый уголок" повествует о том, как главный герой, вернувшись из Европы в США, в свой опустевший родовой дом, ищет там своё альтер эго - каким он мог бы быть, если бы 30 лет назад не покинул Америку. В общем, малая проза Генри Джеймса не разочаровала.

Кристина Сопрано

Любопытная повесть. Я не любитель хоррор-стори и жанр сказок про приведения мне не близок. Я бы не взялась за книгу, если бы не стала разбираться с приёмом "ненадёжного рассказчика". Это одна из тех книг, которые нужно читать исключительно под вдохновение, в нужной атмосфере. Нужно, читать её за раз или в крайнем случае два, чтобы не портить ощущения и особое удовольствие доставит её изучение. Основной поинт в истории - это две противоположные точки зрения, одинаково похожие на правду и одинаково не подтверждённые: либо в поместье правда были призраки, либо гувернантка качнулась умом. И та и другая точка зрения интересна. И особенно увлекательно, читая, разбираться с тем, как обстоят дела на самом деле. Закутавшись в тёплый плед, сидя у окна в промозглую погоду (лучше, конечно, и вовсе в метель под Рождество), попробуйте прислушаться к своим ощущениям. Как вам кажется? Злые приведения витают по особняку? Страшно? А может быть, бедная девушка свихнулась? По-моему, ещё страшнее)) Выбирайте любой взгляд на вещи, какой вам больше нравится, а затем попробуйте доказать его. Вглядитесь в текст. Найдите и подчеркните подтверждения того, то именно ваша точка зрения наиболее вероятна: "вот же, вот же, её слова здесь, эти события там, всё указывает на то, что....". Будет весело. И в основном потому, что эта книга - как странный кошмар, не имеет ответ, сама толком не знает, о чём она, но зато эмоциональная составляющая повести чувствуется ярко.

Маргарита Корчагина

Взяла почитать эту книгу, когда захотелось нечто таинственного, с замками, тайнами, странными событиями и подобными вещами. Начало действительно было многообещающим, вся заправка из подозрительных и пугающих событий привлекла внимание, но окончание книги совсем сбило с толку. В истории используется литературный прием "ненадежного рассказчика", но в данном случае, в отличие от предыдущих, когда это и правда было интересно, как, например, в детективе "Убийство Роджера Экройда", все закончилось для меня совсем неожиданно и без каких-либо предположений относительно того, что это все-таки было: правда, вымысел, больное воображение главного героя? Не очень люблю подобные истории, которые не дают однозначных ответов или хотя бы намеков на то, что именно произошло.

Марго Шлейхерт

Конечно истории, написанные автором в конце 19 века в жанре мистики или даже ужасов, на современного читателя не могут произвести такого сильного впечатления как на читателей того времени, безусловно не настолько они уже и жуткие. Прочитав много мистического, пересмотрев огромное количество фильмов, всё кажется уже немного предсказуемым. Распиаренный "Поворот винта" оказался совершенно не таким как представлялось, где эта зыбкость, амбивалентность ощущений? Возможно было бы лучше, если бы я как всегда, в начале читала первоисточник, и только потом смотрела бы экранизацию. В результате кажется, что фильм намного интереснее, чем история Генри Джеймса. Но это субъективизм. "Поворот винта" и ещё четыре рассказа в данном сборнике хороши для 19 века и понравятся тем, кто неравнодушен к историям про приведения того времени.