Преступление и наказание

Елена Еремина

Книга, которая будет актуальна всегда, издаваться и читаться тоже. Не смотря на время повествования весь сюжет всегда будет современен, человек особо не поменялся за последние 150-200 лет. Мы и сейчас испытываем те же чувства, что и времена действия повествования, но только с учётом изменений воздействия современности. Есть над чем задуматься, во время чтения и переосмыслить потом. Я её прочесть в школе целиком не успела, а сейчас читаю с большим удовольствием!

Дарья Чистикова

Преступление и наказание - одно из лучших произведений русской классической литературы и мой личный фаворит среди всех книг у Федора Михайловича. С момента первого знакомства в школе перечитала книгу уже по меньшей мере три раза, и каждый раз нахожу для себя что-то новое) Вот она - глубина, поэтичность, универсальность русской классики. Главным героям, при чем, буквально всем, можно только посочувствовать. Если вдруг вы пропустили эту историю, обязательно прочитайте!

Анастасия Меньшакова

В 29 лет впервые после школы перечитала книгу. Первая мысль:, зачем ее вообще читают в школе? Тогда я запомнила только, что студент убил старуху и в конце его посадили. А ведь история совсем о другом - о пути к Богу, к признанию своего бессилия. Сонечка Мармеладова представляется совсем другим героем: блаженной, очень мудрой женщиной, жертвенность которой доходит до грани нормы. Совсем другим представляется и сам раскольников. Запутавшийся молодой человек, задумавший спорить как будто с самим Богом. Вообщем, рекомендую перечитать тем, кто подзабыл. Подумать есть над чем

Иосиф Джугашвили

Поскольку всю свою сознательную жизнь являюсь юристом, мне очень греет душу то, что эти два слова находятся рядом, так близко ))) А вообще Фёдор Михайлович поставил перед нами чудесный морально-нравственный вопрос. И даже не один. Должно ли каждому преступлению полагаться заслуженное наказание? Можно ли считать преступление не таким тяжким, если всего-навсего убиваешь бабушку? Смягчает ли вину применение острого топора, а не тупого - садистского? Сколько денег должно быть у бабули, чтобы возникла необходимость ее убить? Стоит ли после преступления быть тварью и дрожать, или можно сказать, что право имеешь? Кого нужно убить в двадцать первом веке, чтобы тебе тоже открыли мемориальную доску?

Михаил Горин

Начал читать ещё в школе, тогда ничего не поняв закончил читать уже на 1 главе. Сейчас, закончив вуз я принялся ещё раз читать эту интереснейшую книгу. Герой Достоевского Раскольников действительно интереснейшую мысль подал, ведь так и есть кому то дано право на убийство, потому что он двигает прогресс , и человечество его признаёт , целые поколения ему могут приносить жертвы. Но этим человеком далеко не каждому дано стать, что и доказывает на своём примере Родя. Больше всего понравился герой Следователь, как он искусно манипулирует Раскольниковым, что тот просто у него как на ладони. Это моя вторая книга Достоевского действительно-великий писатель