Пригород

Елена Фролова

Мне совершенно не понравилось. Читая ранее другие книги автора уже знаешь, чего ждать от подхода в сюжетах. И для меня стало понятным все уже в первых главах. Но это можно было бы упустить, читая далее с каким-то интересом. Однако! Тема насилия и педофилии идет через всю книгу: и это неприятно читать. Сама по себе психоделика больного мозга одного героя доставляет неприятных ощущений. А когда понимаешь, что это вобще-то все автор сочинил, то становится не по себе. Я смело пропускала абзацы, частично перешла на аудиоверсию (так мозг через уши отсекла неприятное как мог), чтобы закончить начатое чтение. И теперь я понимаю, что мне не хочется читать более этого автора. Я не говорю однозначное нет. Но после прочтения такого рода книг хочется перестать читать на долгое время, чтобы очиститься от такой ужасной книги.

Любовь Абрамова

Книги Лоры Кейли читаю все. В книге Пригород автор опять показывает себя с новой стороны, так как каждая ее история оригинальна. Книга очень атмосферная, тайны, граничащие со спокойствием небольшого городка, появляются постепенно, раскрываясь к концу истории неожиданным поворотом. Очень интересно читать о психологическом состоянии главных героев, угадывать кто же из них скрывает нелицеприятную правду о себе. В центре книги маленький мальчик, который должен помочь сам себе распутать клубок ужасных событий. Книгу рекомендую!

Мария Видман

Автор мне уже знакома по книгам «Колокол» и «Дежавю». И ни разу не пожалела, что приобрела эту книгу! Прочитала за пару вечеров, а потом ещё несколько дней ходила под впечатлением. Сюжет раскручивается постепенно, но это только плюс, что автор создаёт атмосферу тревоги и неопределённости. Сначала кажется, что всё понятно: семья с «особенным» ребёнком, переезжает в тихий пригород, а там свои тайны и подозрительные соседи. Но потом начинаются такие повороты, что оторваться невозможно! Особенно понравилось, как Лора Кейли ведёт к финалу! Постепенно, кирпичик за кирпичиком, и в самый последний момент всё складывается в единую картину. Финал оказался сильным и логичным, что для меня важно. Очень нравится авторский стиль – он лёгкий, динамичный, без лишних описаний. Книга читается на одном дыхании, главы короткие, и каждая заканчивается на такой ноте, что хочешь не хочешь, а читаешь дальше. Герои получились живыми, особенно Джиджи и Элиот Ноэль (их линии переплетаются так искусно, что держат в напряжении до последней страницы). Если вы любите загадочные истории с элементами психологического триллера, паранормальными намёками и неочевидной развязкой , то эта книга для вас. Однозначно рекомендую!

Наталья Зобова

Джиджи Хансон — подросток. Он не такой как все. Джиджи видит больше, чем сам того хочет: он предчувствует чужие смерти, перед его глазами мелькают картинки изуверств. Никто не верит пареньку, даже больше — он всех жутко напрягает (ну конечно, постоянно отирается у соседских домов, заглядывает в окна, несёт несусветную чушь). Семья Хансон вынуждена постоянно переезжать, лишь бы Джиджи перестал бормотать бред о монстрах и маньяках, лишь бы избавиться от косого взгляда соседей. Но монстры и маньяки как будто преследуют Джиджи… В чём же загадка? Ой, какая путанная книжка! Водила меня Лора тропами разными да лесами тёмными, заволакивала в дома и сараи заброшенные, подозреваемых подкидывала, кружила в вихре прошлого-настоящего-будущего. В общем, вопросов у меня целых два мешка, но это было любопытно, даже прикольно (не уверена, что это слово уместно в данном сюжете, но другого не нашла). Говорят, вот такая путанность — это фишечка автора. Я не очень люблю оставаться в дураках (с двумя мешками вопросов) в тёмном лесу у куста орешника, но здесь я кайфанула от хитросплетений. «Пригород» попал мне в настроение, на косяки (покажите мне книгу без них) обращать внимание не хотелось. Я обязательно попробую Лору снова, мне интересно, как ещё она может запудривать мозги и крутить сюжеты!

Ольга Верещагина

Если другие книга автора были написаны ею в стиле Блейка Крауча, то эта мне напомнила произведения Себастьяна Фитцека. Несмотря на криминальную структуру, сюжет больше сосредоточен на хаосе, который создает воспаленный мозг психически больного человека. Повествование очень сумбурное, и невозможно понять, в каком временном периоде происходят те или иные события, поскольку факты все время противоречат друг другу. В романе несколько точек зрения, и только одна из них заслуживает доверия, что я поняла в самом начале. К остальным относилась настороженно, особенно к Элиоту, поскольку он виделся самым подозрительным ввиду его поступков и неясных мотивов. Ближе к финалу начинает прорисовываться истина, и хотя главного антагониста я вычислила до развязки, интересно было узнать, как писательница соединит все детали разрозненной мозаики.